【本報訊】上海地產總經理毛玉萍涉嫌造市及妨礙司法公正一案，法官日前拒絕中止聆訊後，毛玉萍昨盡最後努力，反對審訊，向高院申請司法覆核，重申廉署引用《電訊條例》第三十三條，以截聽電話蒐證，是違反《基本法》，而她亦因廉署銷毀錄音紀錄，得不到公平審訊，法庭最終拒絕受理申請，案件亦順延至今日開審。
未能證明造成損害
本案原定昨晨開審，但毛玉萍一方向高院申請司法覆核，法官夏正民在下午緊急開庭，而主審此案的區域法院法官韋毅志，亦決定將審訊押後。
代表毛玉萍的資深大律師清洪昨在庭上表示，廉署引用《電訊條例》第三十三條截聽電話蒐證，違反《基本法》，即使該條例沒有違憲，也不容許廉署將錄音紀錄銷毀。
清洪指出，廉署現有的錄音紀錄，已非第一手資料，而是經過多重筆錄轉載，原本的錄音紀錄中，有些對話可能對毛玉萍有利，廉署銷毀原本的錄音，辯方便無法盤問證人。
清洪批評，保安局根據《電訊條例》訂立守則，容許截聽電話及銷毀錄音，廉署按此制訂內部指引，原審法官接受廉署的做法，視行政政策為法律程序，實屬不妥，亦不應拒絕裁定該條例是否違憲。
法官同意本案有公眾重要性，兼有可爭辯之處，但毛玉萍未能證明控方對她造成損害，令審訊不公，加上審訊即將進行，除非情況特殊，否則不應在此階段考慮該條例是否違憲。
兩經紀任控方證人
本案原有六名被告，包括毛玉萍及其私人助理鍾秀玲、兩名經紀林啟聲及張柏友、以及律師黃培輝及大律師羅寶榮，共被控串謀詐騙、串謀妨礙司法公正、及作出明知失實的陳述等共八項罪名，控罪指首四名被告涉於○二年六月至○三年五月串謀造市，兩名律師則被指教導林及張向證監會調查員作虛假陳述。
林及張於較早前承認三項作出明知失實的陳述罪名，其餘罪名獲控方不予起訴，二人將出任控方證人。
案件編號：HCAL111/05、DCCC367、636、1334/04＆1360/05