日前有些朋友傳來email，詢問類似的問題，就是應該在股份除息前吸納，可一併收到股息，還是在該股除息後才買入。
筆者認為，投資股份不應單看股息而影響了投資決定，可能因此而因小失大。查實股息的金額（除非有特別重大股息）相對股價，很多時只是數個%而已，不少時候股價在數日間的上升或下跌幅度已蓋過股息的金額，因此，投資股份時，宜校準焦點在股份的基本因素及盈利前景身上，不要被股息誤導。
此外，很多時有些小投資者因貪圖某股份快將派發股息而吸納該股，相信大家亦知道，股份在股息除息日是會在股價中作相應調整，故此，假若在除息前股價沒有明顯升幅，則在除息前貪圖股息而吸納的投資者，可謂只是數字遊戲而已，故此，在投資股份時，應集中在股份的基本面及走勢上，不宜因短期的股息因素，而擾亂了焦點。
另一方面，假若剔除股份的基本因素，以及短期股價沒有太大上升機會時，筆者則會揀選在除息後，才吸納該股，事緣在股息除息前吸納該股份，若是首次購入則在派發股息及過戶時，是須支付過戶費及收取股息的費用，故投資者最後真正落袋的金額是低於該股息的金額。
此外，在除息後，股價已作出相應調整，即閣下持有的股份之帳面值是下降了，某程度亦相等於從閣下戶口中扣減了股息的金額，可是金額在除息時即時扣起了，但股息卻要一段時間後才派發，心理上有點不太好。
另一個更重要的因素是稅，由於本港沒有個人股息稅，故問題不大，可是歐美國家卻不同了，以美國為例，當非居民收取到股息後，是要即時扣減大約30%金額作稅項，即「10蚊就唔見了3蚊」，股息稅頗驚人！故筆者很多時寧願在除息後才吸納該股。
除息易產生錯覺
筆者察覺，派發股息確是可吸引到一些投資者預早吸納，並促使部份小股東延遲至除息後才沽售該股。故此，很多時當股份除息前數日，其股價相對較強。
而在除息後，上述因素消失後，對股價有輕微壓力，再加上股價經除息的調整，往往令部份投資者錯誤地以為股價下跌了很多。有些情況，股價在除息後出現一段短暫弱勢，這反而是吸納該股的更佳時機，這便是上周滙控（005）除息後出現的情況。
電郵：[email protected]
作者譚紹興為證監會持牌人士，本文所提及之上市法團，作者及其有聯繫者目前並無擁有財務權益。