【本報訊】有「無味神探」稱號的督察陳思祺為十三年前剿匪行動中槍而向警務處長索償，不但敗訴，更被法官評為「咎由自取」，在警隊內引起極大迴響。香港警務督察協會主席廖潔明不諱言，不少同袍私下表示日後執法「唔好咁搏」。該會明日將開會緊急討論支援陳思祺，包括籌款助他上訴，否則陳為支付估計近三百萬元的訟費，可能面臨破產。 記者：陳沛敏
廖潔明昨日向會員發出公開信，指法官認為陳思祺當日不聽從上級指揮，不去找尋掩護物自保性命，反而折返賊巢試圖打開鐵閘而受槍傷，是「咎由自取」，聞判後他一直忐忑不安，更令他感到「一道涼薄的寒氣直刺胸膛」。
同袍討論支援付訟費
廖潔明將在該會明午的月會中，動議緊急討論如何支援陳思祺，希望各會員提供意見、建議或策略。他接受查詢時稱預計會上將討論籌款協助陳思祺上訴，因陳現要支付的雙方訟費估計高達二、三百萬元，若要上訴開支肯定更大。
他認為，當日陳思祺帶領隊員直搗賊巢，遇到強大火力掃射，自覺有責任帶他們逃離險境；而當時仍有數名探員被困大廈，大廈內更有數以百計市民，陳試圖開門是為救他們，是履行警察的誓言，現卻反過來被質疑。廖又說，當時陳的上級在門外聽到重型槍械的聲響，仍決定硬闖，明顯是錯誤的決定，單憑這兩點，已足夠提出上訴。
對於前線人員的反應，廖潔明表示希望案件判決不會影響他們執法的表現，但事實上近日不少同事都擔心執法沒有保障，坦言日後「唔好咁搏」。他又批評，陳思祺原擬邀請十多名同袍作供，以證明上級事前是否知道案發地點是持有重型槍械的劫匪巢穴，但礙於警隊內部規則規定，警務人員須獲警隊處長批准才能作供，結果有關人員都不能出庭作證。
法官唔係咁有人情味
立法會保安事務委員會主席涂謹申回應時表示，法律對於疏忽及甚麼是「做多過應該做」等的概念，有嚴格的界線，法庭與紀律部隊人員對同袍間「義氣」及出生入死的觀點，也有分別，因此法官的判決往往「唔係咁有人情味」。但他認為，法律不外乎人情，政府可考慮基於陳的情況，恩恤寬減收取的訟費。