【本報訊】特首曾蔭權上周以其前任董建華曾把禮賓府「辦公室變為日式客廳」，力撐自己入住禮賓府前，動用一千四百五十萬元公帑裝修做法合理。董太趙洪娉的友好昨提供圖片作反駁，指曾蔭權或對當年的裝修風格有誤會，澄清該客廳並非日式風格。有學者指「市民唔會關心乜嘢裝修風格」，批評兩者都未有觸及裝修金額是否合理、做法有否故意繞過立法會等問題。
風格並非問題關鍵
一位「董太的友好」昨向本報表示，董特首時代的禮賓府並沒有一個日式客廳，指曾蔭權早前的說法純屬誤會，「可能係受到客廳幅畫影響，幅畫係名設計師靳埭強嘅作品，可能佢以為係日本畫。」該人士續稱，客廳屏風屬中式而非日式，室內亦無榻榻米，反映這並非日式客廳。
據本報獲得一幅禮賓府客廳的圖片顯示，客廳有一張圓形餐桌，牆上有一幅掛畫，另有木製屏風。香港建築師學會副會長吳永順看過圖片後說：「呢類設計唔算係中國式，又唔算係日式，屬於現代化，簡約式設計。」他表示，牆上畫作的色彩及構圖，似日式現化版畫，而屏風用料是木材及磨砂玻璃，屬日式屏風常用物料。但他補充，日式建築風格源於中國唐代建築，重簡約、幾何、均衡等特點。他認為該客廳屬於現代化建築風格。
香港科大社會科學部助理教授馬嶽認為，無論禮賓府用日式、韓式或其他風格的裝修，都並非市民關心的問題。他指出，公眾最質疑曾蔭權是否需要動用逾千萬元公帑裝修禮賓府，及將工程費用分拆的做法，是否想刻意繞過立法會。無論是曾蔭權當日所列舉的例子，又或者是董太友好澄清，都與公眾最關心的問題完全無關。
特首辦發言人昨重申，行政長官當日只想舉例，證明不同的港督或特首都有為禮賓府進行美化工夫。曾蔭權上周四回應有關禮賓府裝修的問題時表示，每次新港督或新特首入住時都會做些美化工夫，「就算冇搬去住嘅董（建華）先生都有改建廚房，又將辦公室變為日式客廳」，更表明有書清楚講述怎作美化。資料顯示，香港大學美術博物館近期出版《香港禮賓府》一書，董太曾給予意見。
特首辦稱純屬舉例
曾蔭權當日強調，以三十萬元在禮賓府建魚池是適合的美化工程，「我覺得將來禮賓府住客都會係中國人，喺咁大嘅一間屋內有一個魚池係適合嘅。」又稱今次工程已用最節儉方法進行，工程總數為一千四百五十萬元，未達一千五百萬元須向立法會財務委員會批准的要求，做法無意繞過立法會。
