光顧預繳式服務風險大<br>剛售套票美容院突關門

光顧預繳式服務風險大
剛售套票美容院突關門

消費者使用預繳式服務,一向存在風險,一女士最近在粉嶺公屋嘉福邨商場一間美容院購買十次美容療程,半個月後美容院突關門,職員只着客人到天水圍另一間分店繼續光顧。客人不滿每次要多花一小時遠道去做美容,但追討退款無門。法律界人士指出,客人若不可在原定位置繼續享用服務,可構成一個追索理據。

「明知就停業,重收客人套票錢,真係存心欺騙!」為了美顏護膚,居於嘉福邨的李太,今年參加嘉福邨商場一樓一間叫美之舍護膚美容中心的美容套餐,今年六月中再購一個十次療程的美容套餐,一次過付二千元。
她說,用了兩次療程後,上月中上門欲做療程時,卻發現美容院已關門,內裏只留下少許美容樣辦及雜物。
「我打電話去美之舍,電話就長響,打去天水圍間分店,職員就叫我去呢度繼續做,由粉嶺去天水圍起碼要一個鐘頭車程,期限又得四個月,即係叫我唔好用啫!」
她認為美容院連一紙告示通知搬遷期也沒有,令她在搬遷日前也不能選擇在粉嶺店用完餘下療程。
本報記者致電嘉福邨美之舍,電話長響無人接聽,兩度致電天水圍分店及留下聯絡電話,至截稿負責人仍未回應。

投訴美容院今年急升

消費者委員會發言人表示,今年一至七月,共接獲二百四十一宗投訴美容院結業,相較○三年的九宗及○四年的三十一宗大幅上升,不過,在二百四十一宗投訴中,「樹一派」美容中心佔二百一十多宗。樹一派美容中心因早前全線結業,令購買套票的客人無法使用服務。
發言人稱,這類預繳式收費,有一定風險,以往有影視店結業,曾有顧客提出法律訴訟,最終獲勝訴,「站在消費者立場,要去遠咗嘅分店,當然係唔方便。至於係咪可以構成理據取回餘下未用嘅錢,或者其他賠償,就可以爭拗。」
法律界人士梁永鏗指出,顧客為了方便在居所附近選用美容服務,若美容院結業而轉到另一間較遠的分店,令客人不可在原定位置享用服務,已構成一個追索的理據,客人可向美容院退回未用的套票餘款。
「就算佢貼張紙話畀客人聽幾時搬,催促佢哋要提前完成,都係唔合理,加上重要跨區,當然係可以構成追索理據要求退錢。」五萬元以下的索償,可透過小額錢債審裁處進行。
(○八○八○三五)

服務熱線
電話:29908288
傳真:23702192
電郵:[email protected]

美之舍室內近門口堆了一叠未有人取閱的信件。