【本報訊】政府除計劃下個立法年度就偷錄偷拍等秘密監察行動建議立法，也準備同時為俗稱「勾線」的竊聽電話等截取通訊行為，提交立法建議。對於會否交由法庭授權，保安局局長李少光表示，政府暫沒立場，但會諮詢公眾意見。他又首次透露，根據行政長官簽發的行政命令，各執法部門可授權下屬進行秘密監察的人員共少於五十人。 記者：陳沛敏
身兼資深大律師的45條關注組成員余若薇直斥政府堅持實施《執法（秘密監察程序）命令》，反映政府思維有問題，「佢哋唔可以用偷天換日概念，話行政同立法之間，重有一樣嘢叫法律程序。」她擔心政府今次開了以行政命令代替立法的先例，日後會「照辦煮碗」。立法會保安事務委員會主席涂謹申則強調，政府立法規管截取通訊，須交由法庭審批，現時只有少數國家仍由行政部門頒發有關手令。
堅持無低估外界反應
李少光昨就特首上周簽發有關授權秘密監察的命令見傳媒，強調該令只是立法前措施，立法後會停用。他堅持事前沒有低估外界的反應，認為社會上大部份市民認同政府做法，也沒有需要就簽發該令先諮詢法律界，因當中不涉及新政策或影響人權保障，只是「行政部門裏面嘅事」，若行政運作也要諮詢，最終受影響是市民。
問及是誰決定簽發該令，他指是特首的決定，「因為係佢簽嘅。」據了解，今次是律政司律政專員溫法德的建議，由特首簽發該令回應法庭的質疑。對於有意見指該令授權的秘密監察日後可能在法庭受到挑戰，李少光承認政府已有應變措施。
除秘密監察外，也計劃在○五?○六立法會期就「勾線」等截取通訊行為提交立法建議，但李少光表明應不會以回歸前由涂謹申提出、立法局已通過的《截取通訊條例》為藍本，因該例存在漏洞，對調查權力「限制得相當緊要」。
曾向三大黨解釋立場
對於政府會否建議由法庭簽發授權截取通訊的手令，李少光表示，政府會研究其他國家的情況，部份國家由法庭簽令，也有國家由行政部門簽發，港府會在人權和執法之間取得合理平衡。
律政司司長梁愛詩昨強調，頒令前後政府已先後與立法會三大黨民建聯、民主黨及自由黨接觸，解釋立場。
