香港電台的「喉舌」之爭，經「停播賽馬」、「停播金曲」的第一回合短兵相接，暫時停火。曾蔭權民望微跌，據港大民調機構指出，與「港台事件」有關，則曾蔭權必須衡量，為取悅左派，是否要賠上民望繼續下跌的代價，繼續對港台趕盡殺絕。
如果不惜代價強力脅迫，港台當然可以成為「特區中央台」，問題是曾蔭權替左派出面當了「港台殺手」，個人背負「歷史污名」，對於聲稱「飲香港水，流香港血」的香港仔特首，是否值得。曾蔭權出名「精仔」，應該知道怎樣做。
答案是中間落墨，適可而止。「停播賽馬」既已達到為曾蔭權立威、替鄭經翰出氣之效，在一個成熟的政治社會，雙方就要各找下台階，避免走向極端，最終由曾蔭權再當「屠夫」，演變為港台員工罷工靜坐，左派笑嘻嘻拍手稱快，便成為國際事件。
港台不妨每星期一次，撥出「煲呔盡訴心中情」節目，由曾蔭權一人獨白，訴說自小住警察宿舍、讀華仁中學、父子街坊制水輪街喉、由推銷員晉身公僕等「曾蔭權香江歲月系列」，慈愛風格，感性包裝，為曾蔭權競選○七特首搶先「打造」另類競選的「平台」。
交換條件是，港台獨立自主，純粹以BBC專業風格決策。如何BBC呢？例如《鏗鏘集》訪問病疫學家管軼，管教授在節目中感歎「兩年前的禽流感，中國已經受到Punishment」之類的片斷，以BBC標準，或許也一樣會刪剪：第一便是節目要將來重播，節目裏凡有提到「兩年前」、「三個月後」如何如何，會局限了節目的永久性，是廣播一忌。此外一名醫生的個人感受，與《鏗鏘集》的資訊報道風格不符。要信任《鏗鏘集》的編導的編採自主權，他們不刪剪此一片斷，不等於「反共」，刪剪了此一片斷，也不等於「轉軚」，編導是專業人士，有權在不受各方面輿論左右之下獨立剪片，動機企圖不受質疑。公眾要信任港台，傳媒少拿港台開刀，做好自己的份內事，勿令港台變成奔走於東西宮之間的小丫鬟。
此外，港台繼續做《頭條新聞》，諷刺對象也包括曾蔭權在內，但同時還波及民主派、土共、長毛，六親不認，全線橫掃，讓公眾各取所需。
民主派人士，也不要在另一極端脅迫港台，喝令港台一定要請「言論自由之神」的某名嘴開咪，以表示港台真正代表港人利益。
未來兩年，必須宣布「港台無戰事」，各方勢力維繫「恐怖平衡」，達成共識，誰想打破此一「恐怖和諧」，誰就是千古罪人。