民主黨民望下跌，累及「泛民主派」，民主黨是「泛民」中的滙豐股，滙豐股跌，股市也會下挫，不止民主黨出問題，「泛民」更有危機。
民主黨的問題是領導人缺乏個人魅力。第一代的李柱銘、司徒華民望高，卻「依法治黨」，老老實實地按黨章規定，屆滿交班，而不知道接班人尚未具備進出白宮、跟美國總統平起平坐談笑風生的能耐，上「國際聲望」不夠，下統攝威權不足。
若是這般形勢，李柱銘等人就應該以「扶上馬，送一程」為理，以「鞠躬盡瘁，發揮餘熱」為由，學不到連任中央軍委主席緊握槍桿權柄的江澤民，也學學終身為「高級資政」的李光耀，貫徹中國特色，發揮垂簾功能，而不是像英美光明正大的民主遊戲規則一樣，列根退休，就真的癡呆，戴卓爾夫人卸任，就完全撒手不理。中國人社會，與西方不一樣。
「泛民」以民主黨為核心，民主黨領導疲軟，在結構上，「泛民」全線，也難免火燒連環船。偏偏「泛民」又犯上中國式山頭政治的毛病，左有「長毛」的「井岡山小農」，中有民主黨的「白區知識分子派」，右有喜喝下午茶、操牛津英語的四十五條關注組的「共產國際派」，「政治光譜」之中，從左傾盲動主義，到右傾投降主義，通通都有，偏偏缺乏一個像三十年代毛澤東這樣的人物左鬥李立三、右批陳獨秀、中間整治周恩來，從而一統共黨的在野天下。
「泛民主派」的問題就在這裏。「長毛」一向不服從組織領導，是一名無政府主義人士，只聽命於哲古華拉的鬼魂，「四十五條」則神遊於英殖故國，民主黨中產不中產，無產不無產，前不巴村後不着店，就像梁山泊的一百○八忠義堂集團──「長毛」是李逵，民主黨是林冲、魯智深、楊志等核心團夥，「四十五條」是「知識分子代表」智多星吳用，大班鄭經翰，則如玉麒麟盧俊義，但就是少了一個「呼保義」宋江。
沒有宋江的梁山泊，必然會被宋朝官府分化殲滅。宋江日後也受招安，是另一回事，至少有宋江在，梁山泊有氣勢，宋江能壓得住盧俊義和吳用，吳用也不會看不起李逵之粗野。
中國政治三千年，成王敗寇，甘心為草野之寇，定當參照毛澤東的「井岡山模式」或宋江的「梁山泊定律」，泛民主派重新整合，切記要讀通中共黨史和《水滸傳》。