【本報訊】特首曾蔭權前日頒布行政命令：《執法（秘密監察程序）命令》，企圖解決執法部門以監聽偷拍取證的法理基礎，結果反而觸發法律界猛轟他侵奪立法權，遺害不下於23條，曾昨日即時「補鑊」，強調頒令與23條立法是兩回事，政府也不會以行政命令取代立法。不過，45條關注組立法會議員湯家驊再次狠批曾拒收回行政命令，做法令人痛心，只會令公眾覺得政府罔顧法治精神、蠻不講理，他認為曾應即時簽署九七年已獲立法局通過的《截取通訊條例》，再修訂內容提交立法會緊急通過，填補漏洞。 記者：莫劍弦、謝明明
曾蔭權昨晨在政府總部會見記者，他強調該項行政命令沒有增加執法人員權力，政府也不會用行政命令取代立法，有關命令只規範政府部門的行為，不會限制任何人權利和自由，「將呢項行政命令與《基本法》23條立法扯上關係，係毫無道理。」
否認企圖繞過立法會
曾蔭權又否認政府企圖繞過立法會解決問題，但由於有關問題具爭議性，要有充份時間諮詢市民及立法會，在這段時間只好以行政命令方式暫時規管偷錄取證，他們會在新一個立法年度展開有關立法工作。保安局局長李少光前日表示，港府暫時沒有立法時間表。
律政司司長梁愛詩昨日出席一個公開活動後說，法院已就行政命令合法性有裁決，認同行政指令有其合法性，有關安排也可以令偷錄取證有一個既定的程序及監督。律政司昨日也向高等法院申請司法覆核，要求推翻區域法院就四名被控涉嫌行賄房署前總工程師陳裘大案件，被廉署偷錄對話而永久終止聆訊的裁決。
轟政府罔顧法治精神
法律界對曾蔭權「死撐」行政命令做法極之失望。湯家驊以痛心形容對政府的做法，他批評有關做法一早已證明違憲，行政命令也不等同法律，曾蔭權仍堅持用行政手法處理應以立法方式解決的問題，只會令公眾覺得他蠻不講理，顯示政府罔顧法治精神及立法程序。
湯家驊認為現時唯一解決方法，是先由特首簽署在九七年已獲立法局通過、規管執法機構截取通訊取證的《截取通訊條例》，再立即修例，加入監聽、偷拍等條文，由立會召開緊急會議通過，「當日連特首選舉條例都係兩三個星期搞掂，你拎上立法會，我哋開夜車都幫你搞掂佢。」他又認為毋須另外立法規管傳媒偷拍，因為現時已有私隱條例針對有關問題。
學者可要求法庭推翻
香港大學法律學院助理教授張達明表示，雖然律政司已就陳裘大案判決提出司法覆核，但只是解決個別案件的法律爭拗，立法仍然是最終及最合理的方法。政府使用行政命令手法規管執法機關秘密監察行動，由於執法機關可根據該行政命令，在無任何監察覆檢機制下偷聽及偷拍任何人士，侵犯市民的私隱及通訊自由，市民可向法院申請司法覆核，要求法庭推翻該行政命令。
目前身在海外的立法會保安事務委員會主席涂謹申發出新聞稿，表示要召開特別會議討論事件，但據了解，由於不少委員身在海外，可能要到九月才可以開會。