培訓一名官員的費用高達二十萬元人民幣，而資助一名貧窮學生完成六年小學課程只要一千二百元，兩相比較之下，內地的網民憤怒了。有人高呼：「國家沒有義務派他們去國外學習，國家的義務是讓所有的兒童都在校園裏上學。」也有學者建議，應建立機制切斷資助公司與官員的聯繫。
內地網民表示：「辦班者斂財的目的顯而易見，學習者不心疼納稅人的血汗錢也一看便知。」也有網民尖銳地指出：「如果有一個幹部放棄這幾個禮拜出國的機會，將會有一千名失學小學生回到課堂，他們將重新獲得一年認字讀書的機會，或者可以幫助近二百名失學兒童完成整個小學的學業。」
專家憂安利贊助變公關
內報報章則引述一些觀察家表示，他們的擔心是，受訓的年輕高官是中國建設與政治發展的生力軍，從美國受訓歸來，是否會因此而染上甚麼顏色？也有網民說：「這錢花得冤，還是其次，關鍵是西方人在培養『中國的戈爾巴喬夫』。」
而中國人民大學行政管理學系主任毛壽龍教授表示，讓在中國有商業利益的安利公司贊助中國官員出國培訓，讓人感覺有一定的嫌疑，可能會被認為是對某些官員進行集體公關。公司贊助官員培訓，最好先建立一個基金，捐款是公開的，然後官員再到這個基金去申請，這樣可以切斷公司和官員的直接聯繫。
搜狐網/新浪網