政改方案還未出台，一場法治風暴突然掩至，特首曾蔭權的民望提早受到考驗。曾不惜以行政手段代替立法，解決執法機關以竊聽取證的法理問題，令法律界群起而攻，質疑他以人為法。有政界人士認為，港人對法治重視程度甚於民主，今次正好提早考驗曾的管治能力及手段，若處理欠妥，觸發民憤，加上之後政改出台，曾民望隨時大跌。
官員可罵 惟曾不能罵
有熟識曾蔭權的商界立法會議員指出，吸收了前任董建華事事插手，最後卻成為最大政治箭靶的經驗，曾上台後明顯刻意與可能演變成政治危機的事件保持距離，「佢唔會表現得漠不關心，重話自己好關注，但另一方面又會將具體事務交畀局長搞，好聽講就係佢政治藝術比老董高，唔好聽講，就係等有乜差錯，等班下屬幫佢頂。」該議員以程翔、內地豬鏈球菌事件為例，曾都是將事件交由局長對外解畫。
有民主派議員引述一名政府高層私下透露，現時政府甚麼高官也可以罵，惟有曾蔭權不能罵，「佢（該官員）重話，有政府極高層同佢講，好嘢要留畀特首講，其他衰嘢就我哋負責。」不過該民主派議員認為，曾民望高，顯示市民對他有期望，他愈想避愈避不了，「佢（曾蔭權）可以閃去邊？好似今次咁，個行政命令係你曾蔭權簽，就算你推畀李少光回應，市民最後一定會算到你頭上。」
違人權法治 定會上街
今次事件將真正考驗曾的拆彈能力，因為市民或許可以容忍沒有雙普選，但一說到危害人權、法治事情，大眾絕不會輕易放過政府，正如當日政府一意孤行為23條立法，結果不但民主派，連中產、專業人士及商界也上街遊行，若曾處理稍有失誤，今次事件隨時變燎原野火，令曾民望大跌。
45條關注組梁家傑昨日舉了一個例子，他有兩個來自專業界的朋友，曾參加頭兩次7.1遊行，今年7.1沒有出席，但不代表他們不支持民主法治，只是想給曾一個機會，若他做出任何違反民主、法治事情，他們定會再上街。
本報記者