【本報訊】武術宗師兼中醫師洪錦培，與其次子涉襲擊欠租租客，昨被控一項傷人罪受審，裁判官裁決時認為，兩名被告非常可疑，但事主口供前後不一致，裁定兩被告罪名不成立獲釋。事主庭上供稱，被毆後洪錦培指他「幾捱得打」而收他為徒；辯方則指，被告上門收租看到事主背部長滿細瘡，才帶他回醫館治療，是事主向洪主動要求收為徒弟。 記者：陳美琪
兩名被告是洪樂文（二十五歲）及其父親洪錦培（五十六歲），被控於今年三月三十一日，在旺角砵蘭街萬新大廈一單位嚴重傷害陳世昌身體，兩被告否認控罪，案件昨在九龍城裁判法院開審。事主供稱，三月三十一日下午，洪錦培打電話向他追討下月租金，雙方發生口角，其後洪錦培、洪樂文父子及兩名在逃人士上門追租，與他粗言對罵後，四人毆打他，令其臉部、身體及手腳瘀傷，鼻骨爆裂。
辯方稱替事主治毒瘡
其後，洪錦培吩咐其中一名在逃人士替他清洗染血的衫褲，洪又指他「幾捱得打」，提出免學費收他為徒，事主欣然答應，並封了五十元利是予洪，由洪帶他回醫館治傷。事主的朋友趕到醫館，出示寫着到期交租日為四月三十日的租單收據，洪錦培懷疑是女地產經紀弄錯，對事主說下月一半的租金由經紀代付。
事主當晚報警及往醫院驗傷，證實鼻子紅腫、左前臂和頭部受傷。
辯方指出，洪錦培當時看到事主背部長滿細瘡，指其身體毒性入骨，才帶他回醫館治療，其後事主對醫館內的木人樁感興趣，並主動要求洪收他為徒。
辯方更指，事主供稱被毆後衫褲染血，但其後又承認當時沒穿上衣，證供矛盾，醫療報告亦與事主所稱鼻骨爆裂不相符，其手部紅腫是因試玩木人樁所致，事主明知到期仍沒交租。
裁判官謝沈智慧判案時指，兩名被告非常可疑，但事主的書面供詞與庭上口供不一致，在庭上解釋當兩名被告上門時他沒有穿上衣，又指衫褲染血迹，砌詞狡辯，認為事主不誠實，不情願地裁定兩名被告罪名不成立，但不代表法庭相信兩被告沒有毆打事主。事主庭外認為判決不公平，但亦沒辦法，「唔通係我打到自己咁嘅咩」。
案件編號：KCCC2157/05