隨滙控（005）公布中期業績後，本港及歐美傳媒相繼報道其業績，不同地區的傳媒在報道時，各有不同的焦點，例如昨日部份本港的報章，不少皆以滙控上半年獲利創紀錄及盈利增長為較主要的報道，是較為樂觀的報道。
至於在美國的有關報道則較為中性，反而英國部份傳媒在報道滙控業績時略為負面，例如英國的《FinancialTimes》以「HSBChitbydifficultUKcreditmarket」為標題（可譯為滙控被英國的信貸市場拖累）。
英國的《Guardian》則以「BanksinglesouttheUKasthemostdifficultcreditmarketandpointstoadoublingofbaddebtprovision」為題作（可譯為：滙控指英國的信貸市場是最困難的地區，其壞帳撥備可能倍增）。
出現上述不同觀點的，相信是因為不同地區的傳媒大都集中報道該地區的事項為主，正如英國的有關報道顯示，在高利率環境下，英國的個人破產增加及欠款率上升，將令滙控在英國方面的個人貸款壞帳撥備上升（註：壞帳撥備在新的會計制度下，其名稱亦由baddebtprovisions改為impairmentcharges）。
這次滙控的業績中，正好引證到分散業務（或分散投資）的重要性，好像這次滙控在歐洲及香港兩地的稅前盈利，在本年上半年略為縮減，幸好由於北美、其他亞太區及南美等地的幫助，令滙控的總稅前盈利仍較去年同期增加了5.1%，可見當某些地區業務欠佳時，其他地區剛好補其不足，這正好反映分散投資的重要性（註：業務亦不外乎投資的一種！）
滙恒派息致期指低水
滙控及恒生（011）公布業績後，筆者留意到此兩大銀行的派息及除息日期，滙控每股派發1.092港元，恒生則每股派發1.1元，滙控的股息相等於恒指大約39點，恒生的股息大約相等於恒指6-7點，兩者皆在8月除息，故兩大銀行股的股息相等於恒指大約45點。
由於這兩大銀行股的股息因素，因此即使恒指與期指的點數相若，這已反映期指實質上是處於高水狀況。不知這股息因素，昨日期指的升勢好像追不上大市（恒指）。近日期指大約處於20多點高水情況，在滙控及恒生公布業績後，若包括股息因素，則期指無形中是處於40多點高水狀況，稍後除非有進一步利好因素促使炒家「搶攻」，否則可能要待期指轉回輕微低水，才可吸引「識計數」的炒家追貨。
譚紹興
電郵：[email protected]
作者譚紹興為證監會持牌人士，本文所提及之上市法團，作者及其有聯繫者目前並無擁有財務權益。