湖南臨湘市副市長余斌拿受賄款項濟貧被判緩刑，引起內地網民爭論。而新浪網的調查顯示，逾六成半受訪者認為余斌的行為不構成受賄罪，逾七成人更認為法庭對余斌的判決不公平（見表）。
有網民留言說：「余個人收錢為民辦事，應該屬於一般意義上的打富濟貧，是為人民服務的。雖然個人行為不陽光，但只要是為人民服務，不影響他人的前提下，手段和形式是可以多種多樣的，不應該受到過多的責難和譴責。」也有人認為，在貪官林立的情況下，余斌「是個現實環境下的大清官」。
司法機關合理不合情
不過，也有網民指出：「副市長的所為合情但不合理，司法機關的所行合理卻不太合情，對此我們並不應該苛責。也許是我們目睹太多貪官污吏的巧取豪奪，對副市長的另類悲情寄予更多感情因素。」
另外，搜狐網的調查也顯示，三萬多名受訪者中近半認為余斌情有可原，逾七成受訪者更認為余斌好官難做，為民謀利又沒有資金，只能走偏道。
新浪網/搜狐網