收受賄款作扶困濟貧之用是否有罪？在同事眼中正直不阿、不貪錢財的湖南省臨湘市副市長余斌，早前承認受賄，但把大部份賄款用於扶貧，他最終被禁三年、緩刑五年，引起各界爭議。余斌堅稱自己沒有佔有賄款，不構成受賄罪，但也有法律專家認為對他的刑罰過輕。
余斌去年被控在擔任湖南臨湘市教育局局長、臨湘市副市長期間，利用職務之便，收受鍾希金等人賄賂共二十二萬五千元人民幣。
「取於民，用於民」
在審訊期間，余斌向法庭出示多項證據，證實他所收受的金錢中，有十五萬四千多元用於扶貧、社會贊助和公務活動，認為可不做受賄數額認定。不過，余斌隨後被判受賄罪成立，併處沒收財產六萬元，受賄及違法所得的金錢則須上繳國庫。余斌後來提出上訴，但法院最終維持原判，他對此表示遺憾。
余斌認為自己的做法是非常規的「取之於民，用之於民」。他解釋受賄理由時說：「當鍾希金送給我八萬五千元現金的時候，我並沒有拒絕。我當時的想法是，只要自己不佔有這筆錢，用這錢來解決工作中的一些實際問題和矛盾，並不構成原則性的問題。」
不貪便宜不收紅包
曾與余斌共事的人，亦對此事感到驚訝。臨湘市教育局辦公室副主任陳建林表示，余斌任教育局局長時從不貪圖小便宜，一些朋友、同學、同事送給他的煙、酒，他都放在辦公室和教育局的食堂，用於接待客人；有老師向他送紅包，他也堅決不要。
臨湘市教育局局長助理馮剛更說：「余斌何罪之有？現在被查辦的那些貪官，個個有車、有別墅、有情婦。余斌有甚麼？」
不過，西南政法大學博士生導師田平安指出，所有的事實都能完整地證明余斌構成受賄罪，受賄罪跟如何使用受賄的款項是兩個不同概念，「他的另類，可能是由於其良心上的發現。」
《重慶晨報》