上日談及的Neet一族，香港另有叫法，稱做「隱蔽青年」。用「三無青年」一詞，可能會較為負面，而「隱蔽青年」一詞則只是予人1種神秘及與社會脫節的感覺。
為何會把Neet叫做「隱蔽」？這是因為這些青年參與社會程度很小──他們沒有工作，所以稅局之中亦沒有他們的記錄；而由於不是在學也不是在受訓練，教育的機構也沒有他們的記錄。這類青年最喜歡留在家中進行聽音樂、上網、打機等個人活動，不喜歡群體活動，因此才叫「隱蔽青年」。
最近房委會因財政問題，未來也不會大量興建公屋，而單人公屋的申請便要重新考慮優先次序的問題。計劃之中，年紀愈大，上樓的速度便愈快；相反，年紀愈輕，上樓的速度便愈慢。計劃曝光之後，引來一些團體批評，說歧視年輕人。如果是「隱蔽」青年，沒有工作的關係，當然符合資格申請公屋。問題是，這是否公平、公正及合理？
資源有限須善用
如果計回每位人士的財富現值，與退休年齡距離愈長，現值便愈大，距離愈短，現值便愈小。社會的共識是幫助最有需要的人的話，那麼考慮到資源分配的問題，申請單身公屋之時，愈年長的人士愈優先，是可以理解的。至於那些「隱蔽」青年，只要他們改變生活模式，肯找工作或再接受教育或訓練，以將來財富的現值衡量，便毋須這些社會福利。問題是，怎樣令到他們肯改變生活模式？
麥萃才
浸會大學財務及決策系副教授