【本報訊】港府陸續將泳池的管理工作外判，成為今日救生員發動大罷工的觸發點。工會憂慮外判影響救生員飯碗，又指長遠而言會令救生服務質素下降。但有私人屋苑泳池的主管表示，私人泳池救生員的資歷不比康文署救生員遜色，儀容要求嚴格、對泳客的態度要有禮，服務質素絕對有保證。
自認有紀律夠質素
香港救生員總工會主席陳偉明指出，目前全港約有八百多個私人泳池，聘有近三千名救生員。他說，提供救生服務的外判商為了取得合約，對旗下救生員的儀容及工作態度要求極為嚴格，「佢哋唔准紋身、唔可以戴耳環、當值期間更加唔可以三五成群傾偈。」在一些大型私人屋苑，救生員更需要操得一口流利英語，以便與外籍泳客溝通。
現職火炭駿景園泳池主管的陳偉明續指，自己以前也是在康文署任職救生員，十五年的救生生涯中曾救過逾千名泳客，年紀最小的只有兩歲。
比較公家與私人機構，他認為私人泳池救生員的資歷絕不遜色。
康文署轄下已有十個體育館連同泳池的工作已外判，署方對承辦商的服務質素感到滿意，其中包括擁有類似大角嘴體育館游泳設施的港島東體育館，由啟用至今四年以來，整體表現令人滿意，因此署方認為用外判模式管理大角嘴體育館符合公眾利益。署方會定期突擊巡查外判場地，並規定救生員數目須與康文署其他泳池一樣，以大角嘴泳池為例，會訂明受聘的高級救生員須具備最少五年經驗。
拯溺工會指難監管
不過，發動罷工的港九拯溺員工會副主席郭紹傑擔心，外判泳池管理後，港府將難以監察外判商的服務質素，最終令到泳客的利益受損。