全世界的大學，大概只有香港總要選一些在學術上出類拔萃的人當校長。在美國各大學中，有許多在各個領域得過諾貝爾獎的學者，但很少聽到他們中有人當大學校長。前港督彭定康現在擔任牛津大學校長，但他的專長是在政治、外交等方面，學術上未見有甚麼成就。美國前總統艾森豪威爾，在選總統前擔任哥倫比亞大學校長，他之前是一位將軍，指揮過二次大戰時百萬大軍在歐陸的戰役，他的卓越貢獻當然也不是在學術上。
香港近十來年遴選大學校長，都要選在學術上有成就的，而且一定是華人，至於是甚麼國籍倒不在乎。選一些在學術上有成就的人當校長當然也無所謂，但他的工作應主要是抓大學的學術水平的提升，至於大學的經費，就應該全數由政府提供，不勞他們操心才是。
然而，自從大學不斷地削減經費以後，香港各大學校長的職責，變成主要是到處募捐經費了。最近教統局設十億元的「配對基金」，鼓勵八間大學籌款。辦法是：大學籌得四千五百萬元，就可獲政府一比一的配對資助；其後每籌得二元可獲一元，而最高額可獲二點五億元。這個配對基金在下周一開始接受申請。
港大因得到李嘉誠十億捐款，所以已可以先搶到二點五億元的配對基金。科大在得到霍英東的八億中，除五億因用於南沙，不是用於香港而不能配對外，還有三億元，再找一、兩億就又可搶得二點五億矣。中大仍未有公布獲得大額捐款，但中大高層表示，有信心可取得二點五億的上限。
三間大學若取去七點五億，剩下的大學就搶不到多少了。歷史久、人數多的理工大學校長潘宗光自嘲自己是「乞兒」，其他大學校長也使盡渾身解數到處找富豪募款。據稱，在一些社交場合，許多富豪見到大學校長，過去是熱情打招呼，現在則是假裝看不見，避之則吉也。
想想這些大學校長，原來都是學術上甚有成就的人，如今卻淪落為「乞兒」。這都拜教統局扭曲香港教育所賜。怪不得熱心學術如朱經武校長，據聞已有倦勤之意了。