【本報訊】雖然○七、○八年落實雙普選的機會極渺茫，但民主派昨經過兩個多小時的討論後，仍然決定堅持爭取○七、○八年雙普選，但對於是否在普選以外再提出其他政改方案，民主派意見嚴重分歧。有人堅決反對討論任何非普選的建議，擔心會被指轉軚，有與會者及學者批評部份民主派缺乏勇氣及戰略錯誤，最終只會遭市民質疑民主派只是為反對而反對。 記者：莫劍弦、莊曉陽
十多名民主派立法會議員及團體代表昨天召開第二次武林大會討論政改。有與會者透露，各人對堅持○七、○八年雙普選爭議不大，反而對提出明確的普選時間表、提出邁向普選的路徑圖、擴大功能組別的選民基礎等建議卻出現意見分歧。
有與會者慨歎大倒退
據悉，45條關注組認為除了堅持雙普選外，民主派可以提出其他有更大民主元素的政改方案，以回應政府建議，但部份民主派立法會議員反對討論任何非普選方案，甚至連擴大功能組別的選民基礎；增加特首、立會產生方式的民主元素也不想討論，擔心背上政治轉軚之名。
由於民主派在上述問題意見分歧，大會最終只就下述問題達成共識，包括堅持爭取○七、○八年雙普選；若政府提出的方案沒有普選時間表及路徑圖，政府將要承擔政改原地踏步的責任；八月底再召開研討會討論政改，及要求設立常設機制與中央溝通等。
有與會者私下慨歎，民主派太珍惜羽毛，擔心背上轉軚之名，連提出其他政改方案的勇氣也欠缺，較當年爭取八八直選是一個倒退，「當年爭唔到八八直選，民主派都會提其他方案，𠵱家連提都唔敢。」
醫學界議員郭家麒會後接受查詢時表示，他完全同意民主派會後共識，但認為若就○七、○八年雙普選以外談得太多是不智，會被外界以為民主派轉軚。
不過，民主黨副主席何俊仁則稱，民主派會批判政府的政改方案，若政府的方案有誠意，並包括普選時間表及路徑圖，所有務實的政治團體也要「坐低再傾」及考慮民意。
學者指戰略上不聰明
中文大學政治及行政學系高級導師蔡子強認為，民主派的做法「政治上正確，但戰略上唔聰明」，民主派不提雙普選以外的原則和方案，只會繼續處於被動及守勢，讓政府掌握政改主動權，若屆時才推出新方案抗衡，更會被市民質疑是否為反對而反對。