朱久虎案暴露中共政權好幾個嚴重問題。
第一個問題是「化私為公」。中共建國後，首先是搞土改，沒收地主土地，名義上分給農民，但隨後就搞互助組、合作社、人民公社，把土地全部納入國家控制，即一元化領導下黨政控制的範圍。接着是扼殺了私人企業，把五星旗中的一顆星──民族資產階級，徹底剷除，名為公私合營，實則是要所有的民族資本家放棄自己的企業，悉數歸於國營。
地主、富農、資本家，在「三面架機槍，只准走一方」的情形下，只好乖乖奉上自己的私產。
改革開放的最主要改變，就是允許發展私有企業。江澤民甚至提出可以讓私營企業主入黨。私有企業的發展帶來了中國經濟過去二十年的蓬勃。
這次對陝北民營採油業的回收，是自改革開放以來最大規模的「化私為公」的行動，而且是突然改變政策的行動：開放陝北油業私營，是一九九四年才定下的政策。只不過因為油價上漲，加上私人採油業取得了良好進展，官方眼看採油不再是賠本生意，而且有大利可圖，於是一聲令下，就要把採油業回收。不僅是一次「化私為公」的反改革開放的行為，而且是[施政上的朝令夕改，令投下資金的幾萬民營投資者血本無歸，更惶惶不可終日。
第二個問題，是表面上「化私為公」，實際上「化私為官」。名為收歸公營，實為以權謀私。地方官把收回的油田當作「小金庫」，發獎金，買汽車，蓋辦公大樓，安插親戚子女到油田工作，尤有甚者，將賣油所得修建公共設施，並從中收取巨額回扣。某個縣的主要領導被稱為「X三億」（姓氏略去），一個政府官員擁有三億財產，錢從何來？
因此，目前所有的經濟活動，或者是藉國有企業公司化，而將國有資產轉入權貴的腰包，或者是以「防止國有資產流失」的名義，由各級政府強奪民產，再轉為各級官員所控制的「金庫」。五十年代的公社化與公私合營大潮，還勉強可以說是為實現「共產主義理想」。現在的化私為公行為的所謂「公」，根本已是各級官員的「私」矣。
第三個嚴重問題，是行政對司法的赤裸裸干預。「陝北油井案」牽涉範圍廣，包括延安、榆林二市十五縣，一千多家民企，六萬多投資人和十萬多關係人，涉及的資產以去年回收時計算有七十多億，現在則據稱升值至一百多億。
自○三年陝西省政府下令全部油井收歸國有以來，民眾上訪不計其數。○四年七月，陝西省三級政府強行回收榆林、延安一千多家民營石油企業後，投資者到北京找到了朱久虎律師，他代理了這樁中國最大的民告官的維權案件。
經○四年七月到今年五月，律師調查及專家論證後，律師團先後於五月二十日和二十五日，向陝西省高級人民法院遞交狀告陝西省政府、榆林市政府、靖邊、定邊兩縣政府的「行政起訴狀」，均被陝西省高院拒絕，第二天，公安人員就拘捕了朱久虎及九名法律代表，罪名是「聚眾擾亂社會秩序罪」和「非法集會」。
朱久虎被捕後，引起北京知識界與法學界的震驚。北京資深的法學家召開研討會，對陝西省政府的做法表示質疑，學者們更簽署了一份法律意見書，認為陝西省政府的做法是「行政侵權」。
準備為朱久虎辯護的律師高智晟說，和平維權（包括使用訴訟方式去維權）的方式「應當是當局的財富，人們沒有選擇暴力，沒有選擇運動，那麼唯一剩下的這種和平的訴求也被暴力強壓下去，這怎麼得了？」他認為，「這種惡劣現狀、這種非人道的現狀不會持續到十年，不會超過十年。」
信乎？