【本報訊】特首曾蔭權參選時自稱「政治家」，不過一項亞洲十二個國家及地區的政治領導才能調查顯示，香港政治領導質素排名尾三，僅優於菲律賓及泰國，分析員指香港仍然由官僚而非政治家管治，香港領導人懂得管理世界級經濟體制，但與中國各省市談判時卻凸顯不足，不少人感到香港擁有一流經濟體制，卻只有二流政府。 記者：羅偉光
政經風險顧問公司的資深分析員隊伍，本月中就亞洲十二個國家及地區的政治風險評分，以零分為風險最低，十分為最高計，香港得三點五分，中國得三點二五分，新加坡僅得一點五分政治風險最低，菲律賓得七點八分風險最高。
星洲領導排名第一
該公司的報告指出，香港過去半年經歷轉換領導人事件，但權力交接暢順，顯示政治情況穩定，然而在影響政治風險因素的分項評分中，香港在政治領導才能方面得六分，以零分最好十分最差計，香港得分僅優於菲律賓及泰國，排行尾三（見表），而一直視香港為競爭對手的新加坡得一點五分，是政治領導才能評價最好的國家。
政經風險顧問公司的分析員指出，香港領袖懂得管理一個世界級的經濟體制，包括優良基建設施、維持司法信心、不過份干預市場等，但應付中國政治方面卻顯得技巧不足，與各省市談判時表現弱勢，亦令市民對港府向北京反映港人利益失去信心。該公司認為香港仍然由官僚而非政治家管治。
報告又指曾蔭權取代董建華，有助改善港人信心，雖然失業率及財赤下降令他看來較董有領導能力，但從激勵市民樂觀情緒及堅持香港利益角度來看，不少人仍感到香港擁有一流的經濟體制，卻只有二流的政府。
不熟內地官場文化
城市大學公共及社會行政學系教授張炳良指出，港府由公務員掌權的好處是穩定，但面對全球化及區域性競爭，便顯出官僚思維的局限性及不足。中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強稱，香港官員不熟悉內地官場文化，缺乏人脈關係，內地官員卻有豐富政治歷練，「香港所謂政治家，其實重喺幼稚園學生水平。」