主管外交事務的國務委員唐家璇今日前往美國訪問六天，可能為九月胡錦濤訪美作前期準備。
上星期三，美國國防部發表《中國軍力報告》，不少輿論強調這份報告突出了中國軍力對台海以至對美國的威脅。然而，顯然中國當局的評估認為還好，儘管李肇星循例表示中國只是和平發展，不會對其他國家構成威脅，但中國反應溫和，既無「嚴正聲明」，也無全面「反駁」。而且，中國隔一天就宣布人民幣升值，作為北京對美持續要求人民幣升值的回應，表示中國已開始這麼做了，日後還會有向上調整的空間。而美國從白宮發言人麥克萊倫，到財政部長斯諾、聯儲局主席格林斯潘，對「中國邁出正確的第一步」都備極讚揚，說「這件事令我們感到鼓舞」。中美關係，並沒有因朱成虎少將的冒失之言，或美國的《中國軍力報告》而受到影響。
美國國防部的《中國軍力報告》，儘管對中國軍力的擴張、對台海的威脅，尤其是對美國介入台海危機因而中國將攻擊矛頭指向美國的可能性，詳加論述，但整體而言，「中國威脅論」的論調已有所淡化。這報告原定六月底出爐，一拖再拖的原因，據說是白宮認為原稿過於強調「中國威脅論」。修改後出爐的《中國軍力報告》，只強調中國軍力崛起，但說到軍事威脅，就只以中國對台軍事威脅為出發點，僅隱隱含着中國對亞洲及美國的可能軍事威脅。換句話說，只要美國妥善處理制約台獨的問題，台海的和平就可以暫獲保障。
《中國軍力報告》的另一要點，是強調歐盟維持對中國售武禁令的重要性，因為之前中國主要透過俄羅斯取得先進軍備，但近年試圖透過歐盟及其他國家取得相關設施和技術。鑑於中國的國家安全事務仍有許多秘密運作，例如領導人的決策方式和過程、支持解放軍現代化的關鍵力量是甚麼等等，均不為外界所知，因此美國堅決反對歐盟解除對中國的售武禁令。
面對中國在經濟、外交及軍事上的崛起，美國認為中國正處於戰略的十字路口，中國可以選擇的第一條路，是和平融入世界並在全球開始良性競爭；第二條路是中國將會在國際更大範圍內施加支配性的影響；第三條路是中國將集中精力應對國家統一面臨的挑戰。美國希望中國選擇第一條路。美國國防部長拉姆斯斐爾德，儘管不久前在新加坡質疑中國既沒有受到強敵威脅，何以要大力發展現代軍力？但在《中國軍力報告》公布時，拉姆斯斐爾德就強調，中國目前正處於強化其經濟以融入世界這第一條路上。
筆者認為，從美日安保條約將台海納入防禦範圍，美國戰略核潛艇、核母艦紛紛移駐關島，以及美國力阻歐盟取消對華武器禁令等等發展來看，美國是愈來愈傾向「中國威脅論」的。但是，美國有一句話，叫做「自我實現的預言」。美國「中國通」告誡說：「當你視中國為威脅時，中國就會成為威脅。」這句話的意思是：不停地說中國威脅，更會刺激中國戒心，因而中國更要發展軍力來防範，這就真是造成威脅了。因此，美國要刻意淡化中國威脅論，目的是不想中國向非和平崛起的方向發展。
「自我實現的預言」其實對中共領導人也適用：「當你視台灣為台獨時，台灣就會成為台獨」；「當你視香港人不認同中共政權時，香港人就會不認同中共政權」；當東山島的解放軍模擬攻台演習，這樣又如何可以促成和平統一呢？