梅內塞斯枉死，英國傳媒和輿論普遍沒有苛責警方的鹵莽行動。《金融時報》的標題是：「被射殺的男子跟恐怖襲擊無關」。《每日電訊報》報道：「警方承認是不幸的錯誤」。《世界新聞報》的標題更反問：「他為何要逃跑呢？」
「是恐怖分子殺死了他」
《每日郵報》周日的網上調查顯示，七成四網民認同警方格殺懷疑人肉炸彈，即使「點錯相」也在所不惜，相反認為這個做法太危險的受訪者只有兩成六。
《泰晤士報》評論員戴利認為：「正如倫敦警方所說，這是一宗『悲劇』，如果警方對疑犯有一絲的猶豫和計算錯誤，這宗悲劇的規模會怎樣？」
《獨立報》只是批評：「為甚麼會在逮捕疑犯之前，會讓他進入斯托克韋爾地鐵站的月台。」
《每日郵報》社評甚至將梅內塞斯之死歸咎於四處放炸彈的兇徒，說「是恐怖分子殺死了他」。
《泰晤士報》社論是相對敢批評的：「他是兩周內兩宗恐怖襲擊後，瀰漫倫敦一股妄想氣氛的間接受害人，他同時是警方失職的受害人……如果警方要懷疑自殺式炸彈執行格殺令，他們應肯定他們的目標。」
本報記者