【本報訊】兩名註冊牙醫王寶鍔和梁永雄涉嫌於○一年，在一份由亞太種植中心和香港口腔種植學會合辦口腔種植臨床論壇的傳單上，分別採用了「教授」名銜，但二人並非全職教授，干犯「不專業行為」罪名，牙醫管理委員會昨日就此進行聆訊後，裁定兩人罪名不成立。
牙醫管理委員會繼今年五月中就有關案件展開聆訊後，昨進行續審。被告牙醫王寶鍔由代表律師陪同出席聆訊，而另一名被告牙醫梁永雄因身處外地而未能出席。
地位無異教授
辯方律師在聆訊上稱，兩名被告醫生均具備客座教授身份，王寶鍔是中山大學的客座教授，而梁永雄是菲律賓中央大學（CentralEscolarUniversity）的客座教授。
他又援引外國部份大學的做法，指出頒授教授或客座教授名銜旨在肯定獲頒授者對大學發展或高等教育作出的重大貢獻，他們未必是全職教授或大學職員，惟他們的學術地位與教授無異。
辯方律師又稱，傳單上有關的口腔種植臨床論壇，屬一項非牟利、作持續教育的活動項目，用以推廣臨床口腔種植的知識，只供業內人士參與，不開放予公眾。他強調，事件中兩名醫生均不涉及敗壞名譽的行為，即不應構成「不專業行為」。
委員會認為，事件中兩名被告牙醫的行為雖然有可以被指摘的地方，論壇參與者的親友或會接觸到有關傳單，但也不足以將他們判罪，最後裁定兩人罪名不成立。