【本報訊】建築公司前顧問涉藉監管樓宇維修工程貪污案，昨在區域法院審結，前顧問被裁定索取利益罪成，判囚九個月。辯方早前曾質疑廉署人員並無筆錄與被告代表律師的對話，及被告在扣留期間被誘使作供，法官最終不接納被告供詞，並促廉署人員日後與疑犯的法律代表會面時，應作記錄以免誤會。 記者：陳曉薇
辯方早前反對被告招認供詞呈堂進行案中案聆訊，大律師艾勤賢曾指，被告被扣留期間，在首兩次錄影會面均保持緘默，被告代表律師曾與廉署一名高級調查主任見面，對方提出被告可轉作證人，律師遂作書面記錄作證，但調查主任作供時否認曾提出這安排，並稱沒作記錄。艾勤賢指，被告其後是在不自願情況下才突然轉軚錄取招認口供，所以反對供詞呈堂。
暫委法官李慧思裁決時表示，不能在毫無疑點下，證實被告在自願情況下作供，故拒接納被告招認供詞呈堂。法官同時促請廉署人員日後與疑犯的法律代表會面時，應作記錄避免誤會。
廉署發言人回應，基於法官沒有書面判詞，廉署將向主控了解法官評語，以考慮是否需要跟進。
收受利益罪脫
法官表示，涉案工程公司東主李秋茂在過往十一年，曾八次與廉署交手，分別任證人、被告及舉報人，法庭會小心處理其供詞，考慮案中並無其他佐證，以支持李的證供，故判被告七項收受利益罪脫；但廉署去年竊錄李與被告一次對話，當中被告提及「五十萬元」，不准屬下批核品質測試報告。被告被捕時取走廉署有記號的五十萬元鈔票，逃至草地滾球會棄掉，故裁定他一項索取利益罪罪成。
六十一歲被告黎幹彬，被控於○一年至去年五月間，作為代理人，非法收受李秋茂七十六萬回佣，並向李索五十萬元回佣。控方案情指，被告案發時在浩沙建築師事務所任顧問，行內尊稱「黎博士」，負責替大廈業主立案法團，找適合的工程公司進行翻新工程，並監察工程進度，○一年起，被告被指向李索取七十六萬回佣，廉署其後接獲舉報。
案件編號：DCCC1090/04