司徒華
在《浮桴記》之三，練乙錚記述：在○三年七一大遊行前夕，鬥爭升溫，他覺得政府將會犯大錯，提出不要鬥爭，要大和解。「組內一位重要同事批評我：『阿Joe，你書生氣。』」
我讀到時，心裏納罕，這位「重要同事」是誰呢？他竟然這樣老氣橫秋，以毛澤東罵知識分子的話，去批評練。他大抵是很不「書生氣」的罷？
中央政策組中，較多人知道的是劉兆佳、曾德成，未知可否算是「重要同事」？但從上下文來看，不會是他們兩人。因為在這次會議上，劉如常不在；至於曾，練其後與他詳談大和解的觀點，「曾悶悶不樂，沒有表示甚麼，但很留心聽」。
直至讀到最後的幾篇，練談到組中的其他的人，我才推測得答案來，並認為雖不中亦不遠矣。
○一年，中央政策組三個全職顧問之一的白景崇離職，李明堃接替。練描述李：「李明堃加盟，而我很快就被打成『右派』，靠邊站了」；「李堪稱『保守親中』，立場原則性比劉兆佳強，路數和劉一樣」；「劉、李的政治是狹義的黨派政治，以壓住反對派、建立『穩定的執政聯盟』為目的」；關於示威人數，「李說：『……特區政府也要有自己的數字，你要從國際鬥爭的高度看這個問題啊！』」……。
這樣的一個人，以「書生氣」衝口而出去批評他人，恐怕是難免的罷？
我與李明堃相識於上世紀七十年代下半頁，交談過，卻來往不多，只記得一次曾到他在跑馬地的家去取稿件。後來，據聞他與劉兆佳做了鍾逸傑的智囊，去為港英設計推行地方行政的策略和計劃。自此，便再沒有見過面。
在印象中，那時認識的他，是一個拘謹有禮、言語溫文、少見高談闊論的學者，倒很帶有一些「書生氣」，卻毫無霸氣。倒想不到，他在中央政策組裏，竟鬥爭性那麼強，去批評別人「書生氣」。是以前看不清他的臉目，還是他後來變了呢？「易漲易落山溪水」！
在《浮桴記》，我看見了曾德成的另一面，改變了以前對他的一些觀感。想不到，他在中央政策組裏，也並不工作得愉快得意。
一口氣寫了十篇讀後，刊出時第一、二篇合併為一篇，因而見報只九篇。似意猶未盡，但也該擱筆了。《浮桴記》最後的四分之一篇幅，約一萬字，是談中央政策組中的一些人和事的，除李明堃外，我少有觸及。這一部份也很有參考價值，藉此可知高層的一些運作細節和工作氣氛，觸類旁通，去了解一些公事大事。
我要感謝練乙錚！感謝他勇敢地坦率地寫了這一篇長文，讓我可以藉此得到一些有價值的參考資料，並順着他的思路，去回顧了回歸八年以來特區的種種。當然，我還有好一些並非由他引發出來的觀察和想法，沒有在讀後中寫出來。
據悉，這些讀後見報時，他不在港而往紐西蘭去了。希望他回港後，能夠讀到，並歡迎他公開或私下，提出對我的回應的回應。（全文完）
──讀練乙錚《浮桴記》之九