正當國際社會的「中國威脅論」甚囂塵上之際，中國國防大學防務學院院長、解放軍少將朱成虎，突然在中國外交部主辦的官方簡報會上，提出若美國介入台海戰爭，「中國別無選擇，只能動用核武」。他更明確表示，若中國戰艦或軍機受到美國的攻擊，中國就會用核武對付美國，美國西岸一百多個或二百多個，甚至更多城市，可能因此被摧毀。而中國「也有決心作出反應，中國人已做好西安以東城市全數遭到摧毀的準備。」
這是人類自有核武器以來，最明目張膽的核訛詐。以前美蘇冷戰時期，儘管美蘇雙方都知道，必須進行武器競賽，來維持兩大陣營的核子恐怖平衡。恐怖平衡的戰略意圖儘管眾所周知，雙方的官員卻從來沒有說過任何一句要向對方使用核武器的話。核訛詐，是人類自有核武器以來的「禁忌」。這次，朱成虎少將卻提出了要對美國使用核武器，而且不是在受到核攻擊而只是受到一般武器攻擊的前提下使用核武器。這自然使美國輿論與朝野都感震驚。美國共和黨眾議員譚克里多為此致函中國駐美大使周文重，要求中國立即收回朱成虎的話，並把朱撤職查辦，為朱的講話向美國人民道歉，公開宣布放棄對台動武。
中國外交部發言人的回應是：朱成虎院長在會見由香港明天更好基金會組織的外國駐港記者訪問團時表示，願就記者關心的問題談一些個人的看法。
中國外交部沒有收回朱的講話，只說是他的個人看法。中國外交部也沒有表示同意朱的看法。從這些表現看來，朱成虎的話，不可能完全屬個人意見。他至少代表了中國仍然當權的部份領導人的意見。甚至，有可能是中共最高層領導要朱故意講出來以震懾美國的話。
事實上，朱成虎的說法，並不是偶然的，它有過去的脈絡可尋。一九九五年，中國解放軍副總參謀長熊光楷就曾對美國助理國防部長費里曼說，中國不擔心美國介入台海戰爭，因為美國應會更加顧慮洛杉磯受到核子攻擊。當時引起美國政界譁然。克林頓政府因此中斷了與中國的軍事互訪，並加強與台灣的軍事聯繫。
朱成虎說中國準備西安以東城市全數摧毀，這說法也不是他的發明。六十年代中國發展核武器時，毛澤東就說過，發生核戰，大不了中國人死一半，六億人死一半，還有三億。這種視人命如草芥的思想，是中共自強調武裝鬥爭以來，一脈相承的戰爭觀。
中國共產黨至今仍是一個革命黨，也就是依靠暴力革命建立政權的政黨。革命黨的最重要指導思想，就是相信暴力以至崇拜暴力。中共總結成功奪取政權的三個法寶，一是黨的領導，二是武裝鬥爭，三是統一戰線。三個法寶中沒有和平、妥協的政治運用。中共從過去到今天，也常常講要用對話來解決問題。實際上這是指自己的實力相對處於劣勢的時候，才講求「對話」。在能夠用暴力壓倒對手的時候，中共是從來不講求「對話」的。抗戰剛結束，中共軍力還未能壓倒國民黨時就講對話，於是有重慶談判，毛澤東還高呼「蔣委員長萬歲」。等到後來兵臨南京城下時，中共就不講「對話」了。對越南，中共不講「對話」；六四對付學生，中共也不講「對話」。對暴力的崇拜，是中共掌握政權的指導思想。
當然，在經濟發展階段，使用核武器的可能性是較低的。因為人要是有了錢，就怕傷筋動骨就不想打仗。朱成虎的講話，只表示中共仍然未能擺脫革命黨的本質而已。這本質，就是暴力崇拜。