【本報訊】民主黨及該黨立法會議員涂謹申處理滙標事件的手法，惹來市民猛烈批評，不少電台聽眾昨致電烽煙節目，要求涂謹申辭職。涂謹申再次就處理滙標事件的行政混亂向公眾道歉，但強調自己誠信沒有問題，所以不會引咎辭職。一直捱打的他更反擊三人獨立調查小組，指小組報告計算該問題單位租金租值的方法有問題，報告是互相矛盾。
聽眾陳小姐昨在港台節目《千禧年代》直指，滙標事件較前任財政司司長梁錦松偷步買車嚴重，「阿松用自己錢買車，民主黨用公帑貼滙標。」黃先生稱事件令人歎息，「涂謹申有無諗過辭職？梁錦松都要辭職先可平息風波，唔可以講兩句道歉，側側膊就算。」
姚先生則在商台節目《在晴朗的一天出發》中批評，涂謹申以事忙而不出席三人小組聆訊不能接受，「唔瞓都應該出席，咁做好差勁，畀人懷疑隱瞞好多嘢。」
涂謹申則致電兩個電台解釋，二月時因忙於應付立會調查，無暇與三人小組會面，三月中回覆可會面時，小組卻表示不需會面。他指報告內容有可商榷之處，但他尊重報告。但涂在晚上卻在商台節目《左右大局》中批評報告互相矛盾，一時以分租方式計算租值，一時又沒有按此計算，除了這點外報告還有其他問題。
李志喜：撮要欠重要內情
三人小組成員、資深大律師李志喜昨接受訪問時表示，他們曾去信涂謹申要求與他會面，時間可以盡量方便他，「個個都非常忙，唔係淨係佢忙，如果佢有心見，可以同我哋提議，但佢冇咁做」，到很後期涂才說願意見面，但這時已經太遲了。
李志喜指，她不會判斷涂謹申和另一牽涉事件的民主黨中央委員吳永輝的誠信是否有問題，因為他們沒有作供，這會對他們不公平，不過即使兩人沒有作供，也不影響報告結論，但有些問題始終因兩人沒有作供而沒有得出結論，例如究竟該問題單位的租金是怎樣釐定等。
李志喜解釋，前天與小組另一成員馬紹援發共同聲明，是因為不能接受民主黨的撮要等同於報告，因為撮要沒有提及一些重要內情，例如該單位的租金事實上只是由滙標董事決定，及當初眾人湊錢買單位的經過，但她不評論這是否存心隱瞞。問及日後會否再替民主黨調查，她笑說：「希望佢哋以後冇需要啦，可能佢都唔想再搵我啦。」