【本報訊】滙豐銀行被指於一九八七年威迫其印度籍債務人，將旗下尖沙嘴一整幢大廈，出售予滙豐關係密切的恒生銀行創辦人何善衡家族公司一案，昨在高等法院判決，法官以極嚴厲的措詞，狠批滙豐恃着其經濟上的優勢，以欺壓詐騙手段，威迫債務人就範，亦違反受信責任，捲入嚴重利益衝突，遂判滙豐敗訴，並形容這是滙豐歷史上，「最令人不快的一頁」。 記者：梁偉強
這宗涉及十億元索償額的陳年訴訟，原本由印度商人SabhagchandChoithramaniGurdas昆仲的Esquire集團旗下公司提出，Esquire集團於九六年清盤後，訴訟權售予智奇有限公司，被告是滙豐銀行及其全資附屬公司WayFoongPropertyLimited。
官斥有利益衝突
法官王式英昨在判詞指出，以經營電子產品致富的Esquire集團，一九八一年向滙豐借貸三億元，以一億八千萬元購下位於金馬倫道四號的旗艦物業（現為利達行），便一沉不起，欠下滙豐等多家銀行近四億元，須重組債務。
法官形容，Esquire就如入了深切治療部的病人，完全受滙豐操縱，滙豐則如神一樣，簽一張支票也要滙豐同意，至八七年樓市開始起飛，滙豐欲將涉案物業出售，又為免其他債權銀行介入，威脅將Esquire清盤，故意趁Gurdas身在印度時，迫Gurdas在一晚內答應簽賣樓授權書，又否認算多了Esquire幾千萬元債項，指若Gurdas答應簽授權書，便不追究該筆欠款，更威脅收回Gurdas胞弟的抵押住宅。
法官指，Gurdas根本毫無選擇餘地，並批評涉案的滙豐職員，「狡詐」、「無道德」、「埋沒良心」、「欺詐」及「資本主義的醜陋面孔」，更指其中一人，是他執業三十五年以來，所見最可怕的證人之一。
涉案物業最終在授權書簽妥後，短短兩個月內，以一億八千萬元，售予何善衡家族公司伯利衡投資管理有限公司，法官指身為恒生銀行大股東的滙豐，向同是股東的何家出售物業，與將物業售予自己的妻兒或姊妹無異，有嚴重利益衝突，卻蓄意隱瞞伯利衡所屬，無視專家意見，不等市場推廣，閃電完成交易，犧牲Esquire的利益，違反受信責任。
滙豐考慮或上訴
法官亦提到，涉案其中一封信件，顯示滙豐及恒生當年的高層P.J.Wrangham及利國偉，均牽涉這宗快得不尋常的交易中。至於賠償額方面，法官將在日後的聆訊中審理，滙豐發言人表示，將考慮會否上訴。
據了解，利達行於九六年市值達五億元，現時雖已跌價至二億元，但加上多年的租金收益、Esquire被迫售樓的損失及利息，Esquire的損失便達十億元。
案件編號：HCA11077/1994
