案中Esquire集團於一九六五年由印度籍的Gurdas兩兄弟創立，八十年代成為亞洲及中東最大電子產品商之一，卻因投資一幢大廈失利，陷入困境，公司清盤之餘，兄弟倆均破產，Gurdas曾形容當年被迫就範，猶如被人用槍塞入嘴巴，代表原告的律師何俊仁，昨指Gurdas已等了今次勝訴二十年，並為討回公道開心不已。
或成經濟脅迫案例
何俊仁解釋，Gurdas兩兄弟是於九六年破產，至今已回復自由身，Gurdas於九四年從滙豐的年報中，得悉伯利衡是何氏家族公司，當時遂向立法局議員劉慧卿及滙豐大班艾爾敦投訴，並向滙豐興訟追究，破產管理署認為訴訟有必要繼續，九八年批准智奇有限公司購入訴訟權，條件是勝訴後，將賠償金的百分之十五，分予欠薪員工等債權人，其餘百分之八十五，則由智奇取得。
何俊仁指，智奇有限公司對事件知情，今次花了一千萬元訴訟費，預料案件會鬧上終審庭，投資將不止此數。
何俊仁又提到，法官裁定滙豐涉及違反受信責任、經濟脅迫及施以不當壓力，其中經濟脅迫在本港例子不多，本案將成重要案例。
本報記者