跑馬地奕蔭街奕蔭樓一住戶，因隔鄰仁麗苑單位在平台僭建物屋頂，安裝分體式冷氣機散熱器，對正其客廳，冷氣機開動時，熱氣直噴入其屋內，致長期不能開窗，向有關政府部門投訴，屋宇署指僭建物沒即時危險而不採取行動；食環署則稱上門調查時無人在家，冷氣機散熱器未造成滋擾，戶主直斥政府部門僵化。
備受隔鄰屋冷氣機熱氣直噴入屋滋擾單位女戶主投訴稱，「如果冇即時危險就可以唔理住，咁咪人人都可以利用呢個漏洞，𠵱家先違例加建，咁一定冇舊嗰啲僭建物咁急切，咁咪有排都唔使拆？」
女戶主稱，單位是今年初買入，她與家人於本年二月遷入居住，她憶述，在睇樓時已從窗口看到隔鄰仁麗苑二樓平台有僭建物，與其單位非常接近。
熱氣噴入屋不能開窗
「前業主話只要我打去屋宇署，佢哋就會立即派人拆走，我信以為真就買咗；到𠵱家先發現原來有咁多問題係唔可以即時解決！」
女戶主稱，她遷進後始發現，其客廳窗戶對開，正正是隔鄰僭建物上的冷氣機散熱器所在，近月天氣炎熱，鄰戶頻開冷氣機，她驚覺散熱器不斷噴發熱氣噴入其屋內，令她不能打開窗戶「唞唞氣」，全家均受困擾。
拆搭建物跟先後次序
她說，每逢下雨，雨點打至僭建物及冷氣機散熱器上時，雨水必反彈射入其屋內，故無論晴天雨天，她必須緊關窗門，她曾向屋宇署投訴，但屋宇署覆稱「冇即時危險，暫不行動」；令他們大為失望。
「點解咁僵化？點解唔體恤住戶實際情況而彈性處理？我都知拆搭建物係要跟先後次序，但起碼解決咗個散熱器先啦！唔通要人日日身處吸廢氣嘅屋裏面！」
屋宇署函覆本報查詢時承認，該署職員發現有關平台上有搭建物及冷氣機，經該署職員評估後，認為有關搭建物及冷氣機對樓宇結構並沒造成即時危險，列為非優先處理類別，故暫不擬採取即時取締行動。
沒即時危險不採行動
覆函稱，屋宇署正擬向有關業主發出警告通知，並將該通知在土地註冊處註冊（釘契），有關警告通知於業主清拆僭建物後方予注銷，此可為準買家提供消費保障。
食物環境衞生署調查後表示，該署人員於本月到投訴人的單位視察，發現該大廈二樓一單位、即投訴人客廳的窗外位置，確實裝置了一部分體式冷氣機散熱器。
食環署：到訪無人應門
由於當時該單位無人應門，而冷氣機亦沒有開動，因此，該署並未發現冷氣機散熱器造成熱氣滋擾情況；惟已留下通知書，約見該單位住客作進一步調查。
（○六一六○六九）
服務熱線
電話：29908288
傳真：23702192
電郵：[email protected]