有人認為，港府藉要求港台停播賽馬，來小試牛刀地干預港台自主權。
「一國兩制」最早的設想，具體地體現在廖承志提出的「馬照跑，舞照跳」上。現馬雖照跑，但公營電台卻停止了延續三十年的賽馬直播。「馬照跑」稍有褪色，象徵「一國兩制」也稍褪色了。
………………………………
有讀友Kei在本欄網頁留言中說，港台的改變，反映了兩樣東西：一是政府知道自己無能，政策不得人心，因為好的政策根本不須推銷，毋須宣傳；不得人心的政策，如二十三條，任你老左、葉劉怎麼講都無用。二是反映政府甚至中央的心胸是多麼狹窄。
其言甚是。
………………………………
庸醫繼續向港台開炮，說譁眾取寵的節目如《頭條新聞》，應交由商營電台製作。
問題是：有商營電視台願意或肯製作這種既譁不了眾、又取不了當權者之寵的節目嗎？在商台主持節目多年的名嘴鄭經翰已說了：新聞、評論及時事等節目，商營電台會因商業及政治原因自我審查，無法容納一些名嘴當主持。
………………………………
港大民意調查發現，行政會議七名非官守成員中，僅兩人的民望逾五十分的合格水平。這兩人是參加行政會議時間最短、即最資淺的周梁淑怡和陳智思，分別獲58.5分和54分；廖長城與史美倫因認知度不足，不獲評分。在五十分以下的另三人，是資深的梁振英、鄭耀棠和曾鈺成。最低分的是在行會時間最長且曾擔任召集人的梁振英。
三位老左還要繼續厚顏佔住行會的位置，不惜拖低整個港府的公信力乎？
………………………………
無論行政會議非官守議員，或政府高官，都有一個特點，就是做得時間愈久，民望就愈低；而民望愈低，他們就能做得愈久。
除上述三人外，我們還可以想到的是梁愛詩和林瑞麟。
………………………………
與上述規律相反的是：愈能幹的，愈想有所作為的，卻往往在回歸後的港府躭不長。最新消息是擁有豐富辦案經驗及被認為「明日之星」的廉署執行處處長陳德成辭職。較早時則有林煥光、陳德霖辭職。更早時是陳太辭職，最早就有保安局局長黎慶寧辭職。
回歸後的香港特區政府，似有反淘汰的情況出現。所謂反淘汰者，即精英淘汰也。
………………………………
有消息指，曾蔭權的改革行會大計，正受到保皇黨表面觀望而私下抗拒。曾的改革是只保留三位司長在行會內，又建議增加新的行會成員，工聯會、民建聯及自由黨認為曾蔭權想藉此攬權，搞「公務員黨」。另外又有人認為應重設行會召集人一職，即恢復梁振英的正式身份。
是甚麼人「抗拒」？呼之欲出。因為行會不外就是那幾個人。講來講去，他們要爭的都是「權」，而不是要辦好事情。他們是身體力行的「反淘汰」執行者與推動者。