【本報訊】特首曾蔭權及政務司司長許仕仁還未公布政改大計具體內容，行政會議及立法會內保皇派已經對其改革抱抗拒態度，有接近行會消息人士反對曾蔭權建議只保留三名司長在行會內，認為無助改善施政；有自由黨核心人士近日也向民主黨伸出「友誼之手」，表明不滿曾搞「公務員黨」，阻礙政黨發展。
自曾蔭權拋出設立局長助理、恢復港英舊制的行政會議模式後，據了解以往在前特首董建華時代被視為忠實保皇派的工聯會、民建聯及自由黨，表面上採觀望態度，但私下則對曾的建議抱懷疑認為他想藉此攬權。
有接近行會消息人士坦言，曾蔭權提出改革行會方案，只保留三司在行會內，根本無法改善政府制訂政策流程，因為真正醞釀政策架構並非行會，而是由政務司司長及財政司司長控制的政策委員會，若曾蔭權真的想吸納非官守議員意見，應容許非官守成員進入政策委員會。
向民主黨伸友誼之手
該人士又稱，曾蔭權建議增加非官守行會成員，只是想滿足那些想入行會的支持者，他認為應該考慮重設行會召集人一職，事實上目前梁振英在行會內也擔任類似角色，卻無名無份，頗為尷尬。
此外，一直支持政府的自由黨對曾的改革也有保留，近日有自由黨核心成員宴請民主黨，主動伸出「友誼之手」，表明日後在民生問題上有合作空間，又說以後不會「一刀切」支持政府，又指曾對自由黨不友善。
該自由黨核心人士更對民主黨表明，曾蔭權提出改革旨在建立「公務員黨」，削弱包括自由黨、民建聯在內的政黨發展空間，自由黨日後未必會支持。
行會成員曾鈺成則認為，若非官守議員參與政策委會只是純粹聽意見，實際意義不大，因為這不等於可以早些參與政策制訂。
城市大學公共及社會行政學系教授張炳良認為，曾蔭權要爭取保皇派支持，難免要「派餅仔」討好他們，但曾較董面對的情況更惡劣，董建華毋須每次「派餅仔」也可得到保皇派支持，但日後曾若不能每次給保皇派政治利益，他們隨時會抵制政府。