司徒華
最近，黃毓民再被「封咪」。大家去看一看《浮桴記》之二及之三，會對事件的了解，有所幫助。
練乙錚說：特區政府不加速民主化，卻反其道而行，去削弱言論自由，以求兩者平衡。政策碰壁，管治困難，高層認為是因政府沒有輿論陣地，於是要先從取得輿論陣地入手。練卻認為：不是沒有陣地，而是沒有市場，政策本身漏洞百出，理屈詞窮。我來舉個比喻：雖有飯煲，但拙婦煮的卻是臭米，叫人如何下嚥？
回歸以來，傳媒陸續自律轉軚，這是人所共見的。不過，為甚麼言論自由卻沒有大倒退呢？我認為，因為在這方面，還有自由經濟市場規律的無形之手，在發揮着作用。讀者聽眾有選擇的自由，摒棄那些自律轉軚的傳媒，讓其萎縮以至關閉。但這次黃毓民再被「封咪」事件，使我的憂慮加深了。
自去年黃毓民、鄭經翰、李鵬飛「封咪」，商台的收聽率不是大跌、廣告收入大幅下降嗎？這是完全違反商業原則的，為甚麼竟還一而再呢？
公費開辦的港台，也不斷受到壓力。傳媒的自由經濟市場規律，是不是受到破壞，那無形之手是不是會被有形之手取代呢？佔據了所有的飯煲，換了一個巧婦，煮的是毒米，你吃了便會中毒而不覺的。
最近，一大批時事評論員，應邀訪京。我們且拭目以待，看看他們今後的言論，有誰是一如既往或有所改變的？
練乙錚以《伊索寓言》的《太陽與北風》來作比喻，「北京吹北風」，以致港人離心而「特首交白卷」，建議「北京脫胎換骨，港人自然歸心」。他所說「脫胎換骨」，是擺脫史太林主義的一黨專政，那豈不是「變天」？他實在太斗膽了！
從董落曾上、連宋登陸，反映出胡錦濤的確在魄力和策略上，大勝江澤民一籌。北京已掌握得○三、○四年七一大遊行的確實情況，待○四年九月立法會選舉穩住局面，即作了策略轉變的部署，展開大規模的有力的統戰攻勢。統戰從來都是：團結大多數，孤立一小撮，利用矛盾，個別擊破。最後達到，全部吃掉，獨攬絕對權力的目的。
現在，「北風」已略為收斂了，「太陽」初露光芒，讓你脫去寒衣。「尋常看不見，偶爾露猙獰」，突然驟冷，你便會冷病，冷死。
曾蔭權和許仕仁，是會很識相地很好地去配合的。兩年試用期過後而連任五年，那時大抵會北風再吹而驟冷。
從輿論的陣地和市場來看，為維護香港的言論自由，廣泛大力地建立推動，眾多的獨立的電腦資訊網絡，實在急不容緩。（未完，待續）
──讀練乙錚《浮桴記》之五