陳 圓
時事評論員
想不到新的特首甫上任，即掀起新一輪有關香港電台角色爭議的、並非敏感的時事性節目，而是賽馬直播。事件自上月曾蔭權開腔，指港台應停播賽馬及金曲頒獎禮擾攘至今，隨着工商及科技局局長曾俊華於剛過去的周末主動踢爆，細節已逐步明朗。
事實是，早在曾蔭權發表停播賽馬的言論前，港台在五月便口頭通知特區政府工商及科技局。曾特首在競選時事先張揚，將港台的決定當作自己的主張搶先公布，估計是想營造新官上任，先給港台施加「下馬威」。只要港台加以配合，這台戲本來可以順利上演。奈何港台卻拒絕參與，甚至不惜延誤了諮詢員工和知會馬會的程序，甘心冒着誤導公眾和說謊之名，堅稱有關安排仍在考慮中。
在符合和政府簽訂的「架構協議」的前提下，港台是否繼續播放賽馬節目，應該是港台按其營運需要和聽眾要求作出決定。根據電台在立法會資訊科技及廣播事務委員會會議提供的數字，電台的決定，是為了節省佔其每年四點二億經費中，約零點三六個百分點的一百五十萬，而播放賽馬節目的港台第一台的製作費，原來僅佔整個電台開支的四百五十萬。反觀電台單是薪酬開支便佔二點一億元。原來停播賽馬，為的就是節省大約相等於電台一個高級行政人員的一年年薪的數目。
港台因為資源考慮，而作出這個影響數以萬計馬迷聽眾的決定，究竟是否值得？是否對聽眾或納稅人有足夠的諮詢？是否反映了港台在內部資源分配和管理上出現了問題？而港台遲遲未有就停播決定通知馬會，又是否負責任？這些本是應討論的問題，不幸地，事情的核心卻給政治化的討論蓋過了。
無論如何，事件的確凸顯了港台和政府關係的張力。經此一役，政府和本港左派圈子，大抵會進一步確定港台是匹難馴野馬。在他們眼中，作為政府全面撥款的機構，港台平日在時事新聞節目中，宣傳政府政策乏力不在話下，並以編輯獨立為名，對政府諸多批評和諷刺，不時對特區政府這「米飯班主」不留情面。在這次停播賽馬風波當中，更陷新的特首於尷尬的處境。將來特區政府的領導層和港台如何在互信的基礎上，就一些更具爭議性的問題進行討論，市民真的要拭目以待。
但是，對於那些整天在抱怨港台沒有「克盡己任」，不遺餘力宣傳政府政策、扮演政府喉舌的人，他們必須清楚認清港台是香港社會和市民的資產。故此，不論甚麼節目，是去是留、其內容是激進、批判還是歌頌，在在都是反映社會不同階層的意見和喜好。港台不應成為管治階層的宣傳機器，也不應成為政治鬥爭的戰場。