邵家臻
人數就是力量？至少對唐家璇、傳媒、某些運動組織者來說，人數多寡就是社會運動的成敗最客觀的指標。於是，今年七一的人數，就成了一個比任何東西都重要的議題。
唐家璇認為七一人數愈來愈少，是反映遊行不得民心；及有報紙將七一遊行與七一巡遊，以至與參觀恐龍展的人數一字排開，來次肉帛相見，都是戲謔的表示。○三年七月九日遮打花園集會，我是司儀之一，見到人山人海，知道成功迫政府擱置二十三條的，是中產階級、是很多平常不過的男女老幼；○四年七一，三十多度，我繼續做司儀，曬得半紅不黑，見到的是一個個中暑抬離現場，一個個湧入現場填補空位。口號多不勝數，人人自家製作。至於有沒有「騎劫」了大會主題？委屈了遊行人士的良好意願？在「多元」之下，再談，肯定多餘。
今年七一，我仍是司儀之一。知道人家到場不一定是畀面組織者、流汗不一定是想瘦身、口號不一定是主題口號、捐款不一定給民陣、歡呼不一定向明星議員、路線不一定聽警方指示、出發不一定在維園、終點不一定到政府總部……還有很多「不一定」，畢竟這是個徹頭徹尾的民間社會嘉年華。主角是每一位參與者，有每一位的「不一定」，跟傳統社會運動所講求的「一定」不同。
既然如此，我們因勢利導，在公投之餘，搞「公講」，即眾聲喧嘩。司儀落台邀請各人嗌出自己的口號、到來的要求；老老嫩嫩，一應俱全。「公講」背後，是「憶記會員」（re-membering）的道理。意思是讓參加者知誰是你的同行者？誰是七一遊行的會員（member）？以及讓參加者記得（remember）自己在此時此地流過的汗。我們希望讓參加者回憶起重要人物跟他們曾經出現過的交往和對話，以及他們珍惜珍重的價值和理想。重點不但在回憶，也是肯定參與者跟其他人是屬於同一個組群、同一個志向，擁有同樣的會員身份。
以下的問題是當日所用，也給唐家璇、報紙和組織者參考，希望你們知道人數是力量，記憶也是力量：
1.你第幾次行七一？
2.為何你要來？
3.你之前做了甚麼準備來行今次七一？
4.你覺得七一舉辦有甚麼意義？人數重不重要？
5.你對特區新班子有甚麼寄望？最優先要處理甚麼？
6.今日你見到/聽到甚麼最能打動你？
7.如果你可以為香港做一件事？會是甚麼？
8.去年/前年你有沒有來，行完後你有沒有改變？
9.今年行完，你會做一件甚麼事去延續七一精神？
10.你一個人來嗎？如果你要再帶多一個人來，會帶誰？
11.你會記住今年自己行過七一嗎？