曾志豪
曾蔭權和曾俊華先後表示港台不能與民爭利，不能重複民間已有的節目。這種說法經不起辯論；按此邏輯，新聞節目也不能出現，因為民間已有。再進一步，政府根本不應辦電台，因為民間已有兩個，香港電台本身已是最大的重複。政府是否打算要香港電台收台？
「雙曾」說這些經不起辯論的理由，很難不令人懷疑，背後是否有更多壓制港台聲音的計劃？所謂的大眾節目，除賽馬和金曲以外，就只有烽煙節目。下一步，是否要收縮烽煙節目的空間？是否不再接受早上有千禧、下午有自由風？「頭條新聞」是否也不能生存？是否希望港台減少製作成本高的節目，以便有更充份理由向港台削資？削資是否希望減少港台的影響力？收細港台對政府批評的聲量？而停播賽馬、金曲，只是第一步，只是一個藉口？
曾蔭權特首一向強調要為大眾市民福祉着想，特意在立法會答問中列出市民關心的政策排位。請問要求香港電台停播賽馬、金曲，排第幾？市民不急，曾蔭權政府急甚麼？
希望曾蔭權能向公眾交代，有甚麼重大迫切原因，非要港台停播賽馬？要知道「馬照跑，舞照跳」可是鄧小平的治港政策，香港電台播賽馬難道不正正是奉行鄧公的治港意旨？