主管香港事務的國務委員唐家璇先生昨天引用了香港一些報章的說法，指七一大遊行的規模人數愈來愈少，顯示爭取民主、爭取普選的活動不得人心；他又強調：「穩定是第一，繁榮更是第一」。
我們不知道唐先生所說的是一時的氣話、一時的冷嘲熱諷還是代表中央政府對今年七一大遊行的看法。若果唐先生所說的是中央政府對七一大遊行、對香港政治形勢的判斷，那麼中央政府的判斷肯定大錯特錯，而根據這樣的判斷來制訂未來對香港的政策，只會令政策跟市民的期望相距愈來愈遠。
是的，不管民陣有沒有低估今年七一大遊行的參與人數，今年參加遊行的人數都比前兩年的遊行人數少得多；但是市民不參與七一大遊行只反映他們認為沒有迫切需要再用上街遊行這樣的形式表達對民主的訴求而已，並不意味市民放棄對民主、對普選的訴求，更不等於他們接受小圈子選舉或無限期凍結政制發展。
事實上過去幾年來香港市民透過踴躍投票、透過大規模的集會遊行活動、透過大量的民意調查已清楚表明對全面民主有強烈的訴求、已清楚表明對小圈子選舉的不滿。
中央政府有關官員怎麼能夠因為一次遊行的人數減少，就把以往的訴求一筆勾消、就指爭取民主的活動不得人心呢？
而且正如不少學者指出，今次遊行人數減少也許是因為主辦團體的訴求不清晰令市民卻步、也許是因為○七、○八年普選無望令市民失去動力、也許是因為參與的團體及政黨沒有像過往兩年那樣積極鼓勵市民參與。這些因素都是一些一時的因素、技術性的因素，根本不反映市民的想法、市民的心態有根本性的轉變。唐先生怎麼能因為今年的七一大遊行人數減少了就指爭取民主的活動不得人心呢？
我們認為，真正不得人心、真正令人失望的是現時的小圈子選舉制度、是中央政府對市民民主訴求的負面反應。應該看到，香港已是一個現代化國際都會、是亞洲最發達及先進的地區，市民也有足夠的能力行使本身的公民權利，挑選自己的代表，偏偏過去八年來市民卻只能無奈的接受一次又一次的欽點選舉、只能毫無參與、毫無選擇的接受由小圈子選舉選出的特首，市民對政制的不滿、市民希望政制有改變是不言而喻的。
只可惜中央政府對這些不滿視而不見、聽而不聞，不僅悍然封殺○七、○八年普選，更千方百計的貶拗港人的民主訴求，更不斷對港人的民主訴求冷嘲熱諷、打壓打擊，務求不讓這樣的訴求滋長壯大。
我們認為，像這種視港人民主訴求如無物的態度、像這種要窒息港人民主呼聲的態度才令人失望、才是不得人心。