【本報訊】突遭商台提前解約的名嘴黃毓民昨日打破多日來的沉默，接受香港電台節目訪問，交代事件始末。他透露，商台副主席俞琤以他在節日中批評商台只為特首曾蔭權製作競選節目，以及遭廣播事務管理局投訴為理由，認為雙方再沒互信基礎，所以即時終止合作關係。有學者認為，商台解僱黃毓民的說法明顯是藉口，真正原因是其政治觀點已不再適合商台立場。
「處理手法如封建皇朝」
商台總經理陳靜嫻早前稱，商台與黃終止合約，主因是無法滿足對方提出每周主持五天節目的要求，當中不涉政治及言論自由問題。不過黃毓民昨日接受港台《自由風、自由phone》訪問，卻道出另一版本，黃稱去年十月與俞琤簽訂新合約時，她曾承諾稍後安排他每周開咪五天，由於當時他相信對方，故未有簽訂任何協議。
俞琤及後不滿黃毓民經常在節目中批評商台，至最近他向俞琤提出每周開咪五天，對方舊事重提，特別指他曾在節目中批評商台只為當時角逐特首的曾蔭權製作競選宣傳節目，有意參選的李永達及詹培忠卻未獲同樣安排，選舉管理委員會主席胡國興則對此視若無睹，俞琤認為黃的言論不能接受，「佢對我批評商台嘅言論極度不滿。」
黃毓民昨晚出席港台節目時情緒相當激動，他說，俞琤又指其部份言論曾遭廣管局投訴，當時他對俞琤表示可以不用理會，對方卻認為商台作為持牌廣播機構，不能不作回應及處理，最終俞琤以此作為雙方再沒互信基礎的理由，並與他終止合作關係。
商台：沒有任何補充
黃毓民批評商台處理他的手法如封建皇朝，他又對其節目監製湛國揚同遭解僱一事致歉，認為是「我不殺伯仁，伯仁因我而死」，湛是因他離開而遭商台高層借機「開刀」。
不少聽眾致電電台支持黃毓民，昨晨更有人手持支持黃的紙牌在商台外靜坐，到晚上轉到港台聲援黃毓民。商台總經理陳靜嫻回應說，商台認為需要向公眾發表的已發表了，沒有任何補充。
浸會大學新聞系助理教授杜耀明認為，俞琤口中黃毓民破壞與商台的互信基礎，只是解僱黃的借口，真正原因是黃毓民的激進政治立場已不適合今天商台風格。