教育機構被指有欺騙之嫌<br>仿《飛黃騰達》揀暑期工

教育機構被指有欺騙之嫌
仿《飛黃騰達》揀暑期工

【本報訊】美國節目《飛黃騰達》近期在港播映,本港一間教育機構上月在招聘暑期工時,也仿效劇中要應徵者互相競爭的遊戲方法;更甚至向求職者作出首輪講解時,故意發放錯誤薪金資料,「嚇走」部份求職者。不過,有大學生投訴有關安排有欺騙成份,人事顧問也質疑以假資訊篩選方式,未必能挑選最理想員工。 記者:譚暉

香港持續教育學院上月中透過大學聯合就業資料庫及勞工處招聘會,招請短期的「項目經理」,負責推銷學院課程,月薪八千元,求職者須為大學生。由於薪金不俗,吸引五百多名大學生應徵。

「每周叮走一人」

該學院董事高麗芳稱,為了在應徵者中挑選一群具創見、認真的員工,在首輪講解中,校方故意發放錯誤資訊,指該工作只得月薪三千元,佣金另計,而每周也會「叮」走一人。四百多名求職者即時離去,但有五、六十人留下繼續面試。學院其後仿效《飛黃騰達》的遊戲方式,要求這批應徵者分組比賽推銷手法,最後選出十三、四人,並與他們簽下月薪八千的合約。
她解釋,向求職者先行發放假資料,是校方挑選員工的一個方法,「每個人見工時都會講到自己天上有地下無,我哋想搵啲真係有心做嘢嘅人。」「月薪三千」、「每周叮走一人」的假資料的確篩走部份人,留下真正有誠意、有鬥心的求職者。該學院負責人則是《飛黃騰達》的擁躉。
但就讀大學二年級的梁先生批評,這種做法有欺騙之嫌;他早前與一群同學一齊應徵這份工作,但聽完首輪講解後,逾半在場人士即時離開以示不滿。
合眾人事顧問總經理蘇偉忠則對於學院故意以假資料「嚇走」部份求職者的安排費解,「呢個可能變成汰強留弱,因為被嚇走嘅人要求八千蚊人工,而留低嘅人就連三千蚊都肯做!」他認為該學院未必能藉此請到合適人選。