經歷去年「名嘴」接連封咪事件後，過去一年大氣電波少了狠批當權者的聲音，棄咪從政的鄭經翰表示，有影響力的名嘴逐一消失，顯示當權者仍打壓言論自由，當務之急是向政府爭設公眾頻道，讓不同政見者有機會暢所欲言。
去年以政治壓力太大，感到窒息而封咪的立法會議員鄭經翰，批評商台只讓黃毓民每周主持一晚節目是「閹」了他，「佢咁受歡迎，有乜理由唔畀佢主持五晚節目？根本唔係從商業角度考慮。」
鄭經翰指多位有影響力的主持人先後封咪，反映有必要設立公眾頻道，讓不同政見人士在不受經濟、政治影響下透過大氣電波表達意見。
聲言不再為商台做節目的李鵬飛稱，黃毓民曾慨歎只能主持一晚節目「好無癮」，加上節目在周六晚播出，聽眾不多，早令他意興闌珊，「佢同商台關係已經好差，唔做好過做。」
「象徵名嘴年代過去」
商業一台前總監梁文道表示，黃毓民是本港廣播界一把非常獨特的聲音，亦是香港社會容納多元意見的象徵之一，他對黃毓民不能繼續在商台主持節目感到十分可惜，「毓民係一個好敢言嘅人，連佢都要封咪，香港已經無晒名嘴。」
黃毓民去年封咪時，曾暫代他主持節目的中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強稱，過去一年香港社會氣氛轉趨溫和，今年7.1遊行人數大減顯示政治氣氛已大為緩和，可能商台認為激烈言論缺乏市場，故不惜與黃解約，「毓民無得主持節目，象徵名嘴年代真正過去。」
本報記者