今日「7.1」回歸假期，股市休息。明日無版，周六見報的「趣味統計系列」暫停1期。
《蘋果》財經版年輕記者，希望本欄多寫一些趣事，以增見聞。「趣味統計系列」愈來愈覺題材難尋，正想腰斬，得年輕記者鼓勵，決定撐下去。為免材盡，題材擴闊，不再限於統計數字，「趣味統計系列」改名「趣料系列」，依舊以後逢周六見刊。
今日主角輝影國際（630），其實亦可入於「趣料系列」。
■東強電子（615）上月涉飛利浦控告侵犯專利權事件。飛利浦並無列明賠償數目，報章提及的4.68億港元（6000萬美元）是飛利浦估計的未支付的專利費。最後結果如何，有待下回分解。東強股價已因這個消息，慘跌47%，市值由2.60億元蒸發至1.38億元。飛利浦是市值2628億港元的企業，4.68億元對它只是1個小數目，對東強則是另1回事，相等於東強現時市值的3.4倍，相等於東強04年底身家（NAV7.37億元）的64%，更相等於東強去年盈利（3736萬元）的12.5倍。
事件始於8年前
■輝影亦是涉訴訟的公司，這回是告人的1方，涉及的數額相對於本身size亦非常驚人。輝影的業務是產銷電腦配件與電腦媒體分銷，91年9月招股上市，上市不等於上岸，招股價1.08元，14年下來，跌至0.13元，股價蒸發88%。雖曾配股與供股，股本不斷擴大，今日市值亦不過8937萬元。
訴訟由8年前的97年說起，當年輝影與1個客戶訂約，輝影在上海開設1家軟件製造廠，客戶須在02年12月止的對上5個年度，向輝影發出定單，數量有最低規定。
到99年，客戶定單未達最低規定，並於03年單方面終止協議，而輝影則於00年提出仲裁法律程序，向客戶追討4.21億港元（5400萬美元）不足之數或評估的損失。
■4.21億元對輝影是1個非常大的數目：1相等於輝影現時市值的4.7倍；2相等於輝影04年底身家（NAV3.19億元）的1.3倍；3相等於輝影去年純利2012萬元的21倍。
仲裁審裁處於03年7月18日，裁定輝影可收回部份債項。有關索償聆訊及提交部份債項的裁決已於今年3月完成。輝影年報附注，根據法律意見，董事相信在無任何不可預見的情況下，可於不久將來作出最終裁決。
■索償結果如何，又是有待下回分解。打官司，勞神傷財。輝影到03年底已付訴訟開支6190萬元，04年再支付2550萬元，至04年底總共支付了8740萬元。
訴訟費8740萬元
8740萬元，差不多等於輝影「成間公司」的市值。輝影董事根據法律意見，相信這些開支可全數向客戶收回，故將開支確認為「其他應收款項」，並計入資產負債表中。亦即是說，04年底NAV3.19億元，是假設這8740萬元能完全收回。
老一輩的人說，免得過不要打官司，只是有時迫不得已，非「打」不可。
何車