先生說曾蔭權筆下intheworldstage（在世界舞臺上）的in應改為on。但英文說intheworld（在世界上）而不說ontheworld，所以intheworldstage才是正確說法。
請讀者先看第四版LongmanDictionaryofContemporaryEnglishstage條下ontheworld/international/politicaletcstage（在世界?國際?政治等舞臺上）的例句：He'sanexperiencedcampaignerontheworldstage（他是世界舞臺上經驗豐富的活動家）。曾蔭權英文是對是錯就不必再談了。
值得一談的，是intheworldarena（在世界劇場裏）、onschoolpremises（在校園內）、intheschoollibrary（在學校圖書館裏）之類說法，world、school等字是作形容詞用，而介系詞（preposition）應配arena、premises、library等名詞，不受形容詞影響。讀者「既說intheworld，就應說intheworldstage」的邏輯並不正確。
曾蔭權英文自稱是politician，中文則自稱是「政治家」，但politician不是「政客」嗎？
看新聞報道，曾蔭權自稱是politician；至於「政治家」，是他自稱還是新聞界的翻譯，我無法斷定。假如是新聞界翻譯，不應歸咎曾蔭權。
論英文，曾蔭權用politician一字也算符合身份：politician只是「政壇人物」，沒有「政治家」的褒義，也不一定有「政客」的貶義，例如：Thebillwassupportedbypoliticiansfromeveryparty（從政者不分黨派都支持這法案）。「政治家」英文叫statesman，曾蔭權沒有以此自稱，對他來說算是謙遜了。