吳志森
時事評論員
特首曾蔭權說，行政長官負責處理政治問題，具體政策由政務司司長負責，這種思維，的確比他的前任董建華凡事親躬聰明得多。何謂政治，無非就是如何處理各方面的關係。關係處理得好，政通人和，萬事順遂；關係處理得不當，舉步維艱，寸步難移。
首要的當然是中央和香港的關係。曾蔭權有自知之明，沒有中央支持，他將會一無所有，但曾蔭權的後台夠硬嗎？胡、溫和曾特首的關係，與董建華和江澤民的關係無法相比，萬一曾特首的政策有甚麼閃失，港澳辦主任廖暉夠份量替他在中央講話嗎？曾蔭權在不少公開發言中，多次流露他的「香港仔」情結，這是中央的大忌，胡、溫放心放手讓曾蔭權全權處理香港嗎？
第二是政府和市民的關係。曾蔭權民望高企，但這是民望指數，還是期望指數？是因為董建華的基數太低，走一個稍為像樣的人出來，市民都會驚為天人。曾蔭權在立法會答問大會上，指長者半夜到公立診所排隊，是老人家湊高興看完醫生相約飲茶，明顯露了餡。「競選」期間落區搞親民騷，不等於了解民間疾苦。
第三是官商關係。政務司司長大熱許仕仁近期被揭為大地產商做政治顧問的風波，說明官商勾結的陰影，始終揮之不去。官──商──官這種旋轉門，在不少文明民主國家都存在，但這些國家都建立了完善透明的避嫌申報和調查機制，例如由國會聽證審查，讓利益關係暴露在陽光下。特區政府揀選主要官員，由中央和特首說了算，全無透明度可言，難免授人以柄。選了一個與某大地產商關係密切的政務司司長，如何擺平各大地產商之間的利益，殊不容易。
第四是特首和保皇黨的關係。面對保皇黨的苛索，曾蔭權以招攬入行政會議、政務助理等「政治餅仔」，以鞏固執政聯盟。保皇黨當然志不在此，開口要官、搶先要權的動作愈來愈頻密，曾蔭權如何招架？曾蔭權港英餘孽的出身和爵士的頭銜，始終是他的原罪，傳統左派也一直咬着不放，曾蔭權如何化解？
第五是特首與泛民主派的關係。特首選舉一役，泛民主派分崩離析，毫無威脅。曾蔭權看穿他們的死穴，根本不把泛民主派放在眼內，仍然以敵──我──友的策略處之。但泛民主派仍有六成選票支持，把他們晾在一邊不理不睬，只會把泛民主派迫向邊緣，讓激進派主導了地位，這是中央及特區政府願見的嗎？
第六是特首、問責局長和公務員的關係。眾所周知，問責司局長中，不只一位將會在○七年與曾特首角逐特首寶座；是上司下屬，也是將來的競爭對手，無論如何，關係也難以和諧。問責制實行後，局長與公務員團隊貌合神離，現在又多了一重政治任命的政務助理，堵塞了政務官升遷遠景，怎能叫公務員心服口服？
最後是特首與媒體的關係。通過收編媒體以控制輿論導向，是所有管治者的夢想，不少自甘墮落的傳媒，也甘於排隊等候權力的青睞。問題是，控制傳媒就等於控制了民心嗎？傳媒不停為政府大唱讚歌，社會就會和諧安定、萬民就會歸心嗎？恰恰相反，沒有自由敢言的傳媒，失去了有效監察者的角色，堵住了人民的出氣口，瞭望台失去了功能，掌權者會迅速腐化，管治會馬上失效。無法了解真正民情，只看見一片歌功頌德，蜜月期過後，民意反彈，不會是鬧着玩的。
七大關係，統統都是地雷，如何解拆，得要靠曾蔭權作為政治家的政治智慧。