劉慧卿民主動力副召集人
最近的行政長官選舉，最終以曾蔭權挾大多數選舉委員會成員的提名自動當選而告終，一場歷時不足百日的「選舉鬧劇」終於落幕。民主黨主席李永達未能取得逾一百個選委會成員提名，實非戰之罪，更非曾先生頤指氣使地所言，「連一百個提名都拿不到，是不受市民支持」。市民心裏明白，這是小圈子選舉制度本身的問題而已。
在《基本法》及《行政長官選舉條例》這兩大金剛箍下，普選暫時無望。行政長官選舉極其封閉，八百人組成的選舉委員會既負責提名，又有投票權，擁有極大權力，可操控選舉；但成員卻不是由市民透過一人一票選舉產生。他們毋須向市民交代其提名標準、政見，及對市民所關注的民生政策的看法；亦毋須交代他們的政治聯繫及與財閥千絲萬縷的關係。市民完全被蒙在鼓裏，對選委會成員所作的提名決定無權置喙。
為了解各選委會成員的提名標準及其意向、有否親北京或親政府人士就提名事宜與他們接觸，及了解他們對市民關心的政策的看法，本人的辦事處於六月三日至六月十日期間，對選委會進行了不記名的問卷調查。一如所料，回應強差人意，只收回四十二份有效問卷，回收率只有5.3%。這再次印證大部份選委會成員根本不願意面向群眾，向公眾交代。
問卷調查另一個令人擔憂的結果，是在四十二名回應問卷的選委員會成員中，親北京或親政府人士就是次行政長官選舉，曾與其中七名成員接觸。本人有理由相信，中央、港府及財閥在是次選舉中發揮了極大的影響力。從選舉一開始財閥爭相表態、個別親北京或親政府人士由對曾先生滿腹怨憤，到變臉示好、問責局長紛紛支持曾先生。以上種種，可見有意參與行政長官選舉的候選人，只須尋求中央及財閥的祝福，請他們運用其影響力，要求受其操控的選委「聽命行事」，便可穩操勝券，在提名期已肯定「自動當選」，毋須在選舉期間面對群眾，亦不受選舉指引的限制行事，充份利用現行選舉制度的漏洞。
另方面，有指曾先生民望如日中天，他得到大部份選委提名是理所當然。但市民爭取的，不是一個賢君或自詡救世主的人物，而是一個民主制度，可開放予各有能賢士參與，並讓市民透過參考其政綱及競選活動，了解各參選人的治港理念及施政藍圖，從而作出明智的選擇。
而曾先生的高民望，只是傳媒鋪天蓋地的報道下所營造出來的現象。試問回歸七年以來，特區政府施政的種種失誤，作為前財政司司長及前政務司司長的曾先生可完全推卸責任嗎？曾先生在數碼港、西九龍文娛藝術發展區，及在政制發展專責小組的表現，市民心裏有數。
雖然行政長官選舉鬧劇已落幕，但我們要放眼二○○七年的行政長官選舉。現時斷言普選無望仍言之尚早，其關鍵取決於我們爭取普選的決心與熱誠。若市民放棄爭取普選，對不公平的選舉制度麻木，正好證明中央及特區政府「溫水煮蛙」的策略奏效。
為了捍衞我們的普選權利，及表達對普選的熱切渴求，我們須參與今年的「七一大遊行」及利用「民間公投」表態，再次以和平理性的手法，表達人民的意願，發揮人民的力量。