【本報訊】一名月入約十四萬元的助理教授，因前妻不滿僅獲法庭判決每年象徵性一元的贍養費，聲稱離婚後每月開支達三萬多元，其上訴昨日雖被駁回，但上訴庭認為前妻須陪同兒子於學校假期回港探父親，故頒令該助理教授須給予前妻每月一萬元津貼，每年上限為三個月。
月入14萬稱入不敷支
助理教授現年四十八歲，前妻三十八歲，二人於九六年結婚，該段婚姻維持四年，兩人育有一名現年六歲的兒子。助理教授每月收入約十四萬元，包括顧問費及房屋津貼等，他名下擁有七個物業，○二年巿值約七百五十萬，他向銀行取得七百萬元按揭，每月還款七萬，連同生活費等，每月開支達十五萬四千多元，實入不敷支。
離婚後，前妻偕兒子居天津，兒子在當地讀書。原審時，前妻要求索取贍養費每月三萬五千多元，包括欲報讀醫學院課程的學費、兒子的醫療費、分擔照顧父母的生活費等；但法官認為，前妻誇大數目，本身仍有工作賺錢能力，讀書是個人選擇，故判她僅得一元象徵式贍養費。至於兒子，每月可得一萬元贍養費，直至滿十八歲成年或接受完教育為止。
上訴庭認同前妻有能力賺錢養活自己，但考慮兒子每年夏天和冬天的學校假期均回港探父，須由母親陪同，留港期間確會有額外開支，故頒令該助理教授在該段時期須支付前妻每月一萬元津貼，每年上限三個月。
案件編號：CACV58/03