西江洪水，從廣西直撲廣東。內地媒體稱之為「百年一遇的洪水」。
百年一遇，兩百年、四百年一遇，是中國當局將災難全歸咎自然的一貫宣傳手法。百年一遇的洪水，實與百年一遇的經濟發展有關。內地經濟專家和環保局都認為，中國的經濟發展，部份是以犧牲生態環境作為代價的。
………………………
河流的上游，濫伐樹木，一方面提高了經濟成長率，造就經濟發展的「機遇」，另方面付出的代價，是洪水的百年一遇，與河流污染的數千年一遇。
………………………
曾蔭權到北京接受任命，在溫家寶總理面前，像小學生那樣誠惶誠恐，說「我一定繼續努力，為香港的未來作出總理希望我做的事情、國家要求我做的事情……」
李柱銘說：煲呔除了煲呔怎麼打、選甚麼顏色全由他自己決定之外，其他看不到他有甚麼決定權，他完全是中央的傀儡……。筆者對李柱銘這段話，開頭覺得未免過份，但電視上看到曾蔭權那副樣子與講的話，又覺得李柱銘未必無道理。
………………………
如果遇到總理希望他做的事、國家要求他做的事，但港人不希望他做，曾蔭權會不會做呢？比如為二十三條從嚴立法？
當然，曾蔭權也說「特別是香港市民的幸福，我一定全力以赴。」但如果中央告訴他，為香港市民的幸福，最好為二十三條從嚴立法，最好取締支聯會，最好禁止紀念「六四」活動，最好不要普選，曾蔭權會怎樣衡量香港市民的幸福？
………………………
有網友在本欄意見欄留言：「曾蔭權說他是香港心，中國人」，其「中國」的定義，是否等同於「中共」，如果「是」，他就是「香港心，中共人」，可怕；那又是香港的災難了。
因此，「國家要求我做的事」的「國家」，究竟只是指政權呢，還是也包括土地、人民？若只是指「政權」，那當然不好向中央提程翔的事；若還包括人民，即人民權利，那就非要跟中央提一下程翔不可。
………………………
由全國政協委員黃英豪、人大代表馬逢國擔任正副召集人的新世紀論壇青年組，本月上旬訪問八百六十八名十五至三十五歲青年，有78%受訪者支持曾當特首，然而對他過往的政績，則評價與支持度不成比例，若以五分為最高分，則五項政績中有三項低於三分，兩項僅僅高過三分。
換句話說，市民支持曾當特首，不是因為覺得他比較好，只是覺得他比較沒有那麼差。
………………………
另一個可能是由於調查是由「左派」作出的，因此是左派向曾提出來的警號，目的是：如民建聯主席馬力早前所說，要與曾政權建立「夥伴關係」，要參與制訂政策，不要像董政權那樣，有了政策才叫民建聯支持。
曾蔭權參選時已提出增設由政黨人士擔任的局長助理職位。這局長助理嘛，當然由民建聯等政黨人士擔任，難道會輪到民主黨嗎？
………………………
曾蔭權在參選時提出設局長助理職位，又提出可容許政務官出外參政後重返政府的「旋轉門」制度。可是，在會晤高級政務官時，這兩項新政卻遭到強烈反對。
曾蔭權從事公務員三十多年，怎麼會不知道公務員要政治中立，是所有較好的文官制度中最重要的操守？他莫非因為被天外飛來的特首職位沖昏了頭腦，把「中立」顛倒為「立中」（立在中國政治文化的角度管事）？