在英國朋友HampsteadHeath的家中午宴，試嚐他夫婦倆手製的果醬和麵包，士多啤梨是在郊野現摘的，養了一隻金毛貓，牠名叫Orange，也佔坐一張木椅子，在椅墊上瞇縫着眼睛打盹。
談完了貝理雅的歐洲危機和最新的電視喜劇片集《紳士團隊》（LeagueoftheGentlemen）之後，已經下午四點。這時，席間終於有一位開口問：英國撤出香港之後，香港怎麼樣了？
在英國人的社交圈裏，最討厭講到甚麼中國和香港的話題。一來這個話題很叫人掃興，二來一開了這個話匣子，就只有我講，沒有別人插嘴的份，辯論而勝之不武，對朋友很不尊重。三來，講到遠東問題，我一定要學巴金和何鴻燊一樣，要說真話，對朋友，要肺腑相見，英國人很精明，在他們面前扮袁木，逃不過他們的眼睛。
「英國人走了，香港的狀況當然不好。」受到何鴻燊博士的感召，我當然要說實話了。
為甚麼？大家都問。「不為甚麼，對於一個國際現代都市，中國人從來不懂得管治，港人治港，就是中國人治港，所以必定不成功，過去八年，已是足夠的證據。」我說。
英國朋友不解。我繼續實話實說：「如果中國能管治好一個現代化的城市，從十九世紀中葉起，像日本的明治維新一樣，早就成功了，不必學了馬克思，又學列寧史太林，到現在才開始爭論『阿媽係唔係女人』。」
「但是，中國也有三千年文明呀。」英國朋友說。我一聽，就知道他受到李約瑟之類的邊緣英國學者的誤導：「所謂三千年文明，不是政治上的文明，」我被逼像李察波頓演莎劇一樣獨白起來：「中國人有很多強項，是你們英國佬永遠做不到的，例如搭竹棚，在一根火柴棒上刻滿舊約聖經全文，例如水墨畫、針灸、氣功，這些文明精髓，對不起，任憑你們英國人如何用心學，十輩子也學不到。」大家開始目瞪口呆。
「同理，」我說：「法治和行政管理，是英國人師承羅馬的絕技，你們有嚴謹的科學精神，中國人沒有。除了極少數先驅，中國人不懂得邏輯思維，思想閉塞，缺乏寬容心，沒有這一套，不可能現代化，你們懂得何謂『寬容』（Tolerance），這是伏爾泰和房龍的思想，中國人性好自相殘殺，是一個小器而情緒化的民族，英國撤出香港，香港馬上垮了，就是這個道理。」
大家拚命點頭。我想，說夠了，換一個話題吧，但在座的人不肯，這一次，我知道慘了。