傳媒忙於採訪新的行政長官當選者一顰一笑，一直沒空報道一項直接關乎廣大市民的政策改變。大家都以為政府要通過法例取消遺產稅，除了使庫房減少收入之外，與普通市民並無關係，其實這並不正確，因為政府提出的取消遺產稅的方法，是取消現時《遺產稅條例》的效力，這樣一來，就會徹底改變了現行申請承辦遺產的規例和手續，拿走了過往保護遺產、間接也保障了遺產受益人的一貫措施。
舉個例說，現時申請承辦遺產，要先把遺產清楚詳盡列出清單宣誓作實；死者在銀行保險箱保存的文件和貴重物件，也得先由稅局人員到場開箱檢視列出清單，任何人要自保險箱拿甚麼，都需先得稅局同意。這樣做難免有時引起不便，但另方面也能防止任何人擅自動用。無論如何，政府在取消這一套保障之前，至少要先早幾個月讓市民預先知道，更讓處理遺產承辦的律師、法院等各方面有機會看清楚和及時作出反映，以免事後才發現有不妥。
事實上，律師會遲至五月十一日之後才獲知政府建議的做法，馬上看到條例草案若這樣就通過，將來會引起排山倒海的訴訟，所以非常着急要政府補救，並且主動幫忙想辦法，重新加入遺產清單、保險箱清單等等措施。雖然終於得到政府接納，但是草案也必須大幅修改，不能馬虎了事。而且新制與舊制之間法律上有重大分別，無論如何不應在未有充份向公眾宣傳解釋（遑論諮詢）之前就付諸實行。
財政司司長同意收回成命，不強行在七月六日恢復二讀辯論及三讀通過，是通情達理的做法，不幸傳媒只有興趣作政治角力事件報道，令人十分失望。