候任特首曾蔭權在接受外國傳媒訪問時說，他成為特首最值得注意的一點，是他與中國共產黨沒有甚麼聯繫，他自己的朋友大多數來自民主派，他平日打扮西化，本身是天主教徒且獲英國封爵，但現在獲得中國領導人信任，反映任何香港人不論背景，也能取信於領導人。
正如筆者早前在本欄所說，曾蔭權獲得的北京領導人的信任度，只是百分之四十，即只有兩年觀察期的信任，而並非百分之一百、即五年的信任。但即使這種兩年的信任，也已引起傳統左派的不滿與反彈。
蔡素玉、鄔維庸的公開責難，幾位行政會議成員在曾所主持的第一次行政會議時故意缺席，直至上星期五立法會內務會議上，也有幾位左派議員臨陣失蹤，令港府提交的撤銷遺產稅修訂條例遭遇滑鐵盧，《蘋果》指為向曾的施政示威。
在專權政治之下，通常當權者很難相信曾經是敵對陣營中的舊臣，除非當權者是器量極為寬宏、眼光遠大的偉大人物。
中國歷史上，以唐太宗重用魏徵、王珪二人最受史家推崇，並被認為是帝制中的開明政治之典範。
唐太宗李世民，在玄武門之變中，誅殺了他的兩個兄弟──太子建成和齊王元吉，唐高祖李淵立世民為太子，不久更把大權交了給他，是為唐太宗，並開啟了歷史上有名的貞觀之治。
唐太宗登位，即收攏了「隱太子」（即被誅殺的太子建成，李世民即帝位，追封建成為「隱太子」）手下的兩個重臣──魏徵與王珪。
魏徵效力建成的時候，一直勸建成要注意二弟世民勢力之膨脹，要「早為之謀」。《貞觀政要》第二篇「論任賢」中記：「太宗既誅隱太子，召徵，責之曰：『汝離間我兄弟為何也？』眾皆為之危懼。徵慷慨自若，從容對曰：『皇太子若從臣言，必無今日之禍。』太宗為之歛容，厚加禮異，擢拜諫議大夫，數引之卧內，訪以政術。」
用樣，王珪也是建成的重臣，太宗也封他做諫議大夫。太宗對這二人都極為信賴。但其他一直跟着太宗打天下甚至設計誅建成、元吉的重臣就看不過眼。其中一個近臣長孫無忌說，王珪、魏徵，過去為隱太子效力，我見到他像見到仇敵，想不到今日又同宴。太宗說：魏徵過去，也是我的仇敵；但他當年盡心於所事，是值得嘉許的。我擢用他，可無愧於古人。「徵每犯顏切諫，不許我為非，我所以重之也。」
專權政治中，像唐太宗那樣氣度恢宏的人，可說絕無僅有。本來，從理論上講，一個曾在敵對陣營中忠心耿耿的人，在從敵對陣營轉到自己陣營中，也應該會是一個值得信賴的部屬。然而，從感情上來說，尤其身邊有一群一輩子在自己陣營中效力的人，恐怕絕大多數掌權者都不可能對曾忠於敵對陣營的人絕對信賴。
中共政權更是講究出身，講究一個人的歷史背景，照道理是絕不會信任與重用一個效忠於帝國主義政權數十年的人的。
因此，曾蔭權說，他獲中國領導人信任，是「他成為特首最值得注意的一點」。確實如此。
筆者希望這顯示中共領導層打破過去那種封閉式的用人格局，而不僅僅是以「試用兩年」作為權宜之計。